Начальнику Муниципального учреждения
социальной защиты
населения по Пролетарскому
району г. Ростова-на-Дону,
господину Полякову Ю. Е.
взыскатели:
1.
Чуприна Алексей Петрович
?????????????
2. Ефремов Сергей Владимирович
?????????????
3.
Котиков Валерий Иванович,
?????????????
4.
Ляховой Анатолий Артемович,
?????????????
5.
Насибулин Виктор Андреевич,
?????????????
6.
Фролов Николай Валентинович,
?????????????
Представитель по доверенностям:
Финков Евгений Валентинович,
344045, Миронова, 2/1, кв. 1, Ростов н/Д
должник:
Российская Федерация в лице:
1.
Муниципальное учреждение социальной защиты
населения
Пролетарского
района г. Ростова н/Д (далее
МУСЗН)
344019, 16-я линия, 2, Ростов н/Д
по делам по искам об
установлении законного размера возмещения вреда, причиненного здоровью (далее
ВВЗ) в соответствии с руководящими указаниями Пленума Верховного суда РФ № 7 от
5.04.2005 г., и правовыми позициями Определения Конституционного Суда РФ (далее
КС РФ) № 364-О от 10.10.2005 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Милостивый Государь!
Суд решил, что присужденные в нашу пользу денежные суммы, обязано выплатить и выплачивать нам на будущее время, МУСЗН.
ФЗ-197 от 27.12.2005
г. «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ, ГПК РФ, АПК РФ, и ФЗ «Об
исполнительном производстве» установлено:
- что исполнительный
документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального
бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения –
должника, направляется судом (по заявлению взыскателя), либо самим взыскателем,
в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю
средств федерального бюджета лицевых счетов.
- что участие
Службы судебных приставов-исполнителей во взыскании присужденных в пользу
граждан средств федерального бюджета, запрещено
Кроме того, напоминаю Вам о том, что Решением
Верховного Суда РФ от 11 августа 2004 г. по заявлению инвалида ЧАЭС Ищенко А.
Д. (дело № ГКПИ 2004-436) положения «Порядка работы Министерства труда и
социального развития Российской Федерации и органов социальной защиты населения
субъектов Российской Федерации по организации исполнения актов судебных органов
о взыскании за счет средств федерального бюджета денежных сумм возмещении вреда, причиненного
здоровью граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы и ядерного
выброса в Челябинской области», утвержденного постановлением Министерства труда
и социального развития Российской Федерации от 24 января 2003 г. № 6, в
редакции от 3 марта 2004 г. № 26, в части того, что исполнительные листы
инвалиды ЧАЭС обязаны сдавать своему должнику – органам соцзащиты населения, признаны незаконными и недействующими.
Ввиду изложенных обстоятельств, не соблаговолите ли Вы дать нам пояснения
по поводу того, что:
Дополнительно сообщаем, что все мы подали заявление в суд с просьбой,
чтобы он самостоятельно отправил наши листы на исполнение куда следует.
В то же время разъясняем Вам, что независимо от того, удалось ли Вам
выманить у нас исполнительные листы, или нет, Вы обязаны приступить к
немедленному исполнению решений суда, вынесенных в нашу пользу.
На основании изложенного, и
руководствуясь:
- п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о правах
человека,
- частью 3 ст. 29 Конституции РФ
ПРОСИМ:
- на каких таких основаниях на стене
вверенного Вам учреждения до настоящего времени висит объявление о том, что инвалиды
ЧАЭС обязаны сдавать выданные им судом исполнительные листы в МУСЗН?
- на каких
таких основаниях Ваши работники и сегодня звонят инвалидам ЧАЭС по домам (звонили
они и нам) с требованием принести наши исполнительные листы в «собес», то есть,
в МУСЗН?
2 марта 2006
с настоящим примите уверения
в совершеннейшем к Вам почтении,
искренне Ваш Финков Е.
В., по доверенностям