ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ

РЕШЕНИЕ

По жалобе Номер 63561/00

Владимир Георгиевич Денисовского (DENISOVSKIY)

Против России

 

Европейский Суд по Правам человека (Первая Секция), заседая 20 ноября 2003 Палатой в составе:

           г.         C.L. ROZAKIS, Президент,

           г-жа    F. TULKENS,

           г-жа    N. VAJIC,

           г.         E. LENITS,

           г-жа    С. BOTOUCHAROVA,

           г.         A. KOVLER,

           г.         V. ZAGREBELSKY, судьи,

и г. S. NIELSEN, Заместителя Секретаря (Грефье) Секции,

рассмотрел жалобу, поданную 15 июня 2000,

с учетом Меморандума, представленного Властями России и возражений на него, представленных заявителем,

Обсудив, решает следующим образом:

 

ФАКТЫ

Заявитель, г. Владимир Георгиевич Денисовский (Denisovskiy), гражданин России, родился в 1951 и проживает в " Ростове-на-Дону ". Власти России представлены г. П. Лаптевым, Представителем Российской Федерации в Европейском Суде по Правам человека.

Обстоятельства дела, как представлено сторонами, могут быть изложены в итоге следующим образом.

21 апреля 1999 Ворошиловский Районный суд "Ростова-на-Дону" удовлетворил гражданский иск заявителя к Службе социального обеспечения и присудил в его пользу ежемесячные платежи RUR 4,022 с 1 января 1999. решение суда не было обжаловано и стало окончательным.

На день подачи жалобы в Европейский Суд, вышеуказанное решение  суда не было исполнено.

30 апреля 2002 Европейский Суд коммуницировал жалобу заявителя Властям.

15 июля 2002 заявитель заключил мировое соглашение с местным органом социального обеспечения. Заявитель получил суммы задолженности и возмещение морального вреда RUR 10,000 (приблизительно EUR 400).

В тот же самый день Ворошиловский Районный суд " Ростов на Доне " утвердил мировое соглашение.

 

ЗАКОН

27 августа 2002 Европейский Суд, получил от Российских Властей письмо, содержащее заявление, подписанное заявителем 4 июля 2002 и адресованное Европейскому Суду по Правам человека. Его относящаяся к делу часть, в переводе с Русского, содержит следующее:

" Я, Владимир Георгиевич Денисовский, 1951 года рождения ... проживающий (адрес заявителя).

В связи с полным удовлетворением всех моих требований относительно платежей в возмещение вреда, присужденных в мою пользу решением Ворошиловского районного суда "Ростова-на-Дону" от 21 апреля 1999, прошу Вас снять мою жалобу в Европейский Суд по Правам человека с рассмотрения. Я не имею никаких требований к Государственным Властям Российской Федерации относительно задержек в выплате платежей в счет возмещения вреда, причиненного моему здоровью ... "

Тем же письмом Российские Власти подтвердили, что с заявителем заключено мировое соглашение.

23 октября 2002 и 14 Мая 2003 заявителю было предложено прокомментировать вышеуказанное сообщение Властей.

24 июня 2003 Суд получил письмо от заявителя, датированное 2 июня 2003. Его относящаяся к делу часть, в переводе с Русского, содержит следующее:

" ... Я Вам очень признателен, благодаря Вашей помощи мне выплачены суммы задолженности и 10 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда, тем не менее, Власти не проиндексировали просроченную задолженность, хотя обещали это сделать, и я поверил им. Я прошу Вас заставить Российские Власти проиндексировать несвоевременно выплаченные мне денежные суммы, начиная с января 1999 по сей день ... инфляция за этот период времени составила более чем 200 процентов, покупательная способность денежных средств соответственно снизилась, в то время как цены на лечение, продукты и коммунальные услуги увеличились втрое.

Я прошу Вас не исключать мою жалобу из списка дел, подлежащих рассмотрению, пожалуйста, помогите мне, и рассмотрите мою жалобу по существу ".

 

Заявитель приложил к письму копию его искового заявления против неопределенного ответчика относительно увеличения в его пенсии по инвалидности, в соответствии с инфляцией. Заявитель не указывает, что эти требования были предъявлены в какой-либо компетентный внутренний суд или что он имеет намерение сделать это.

Суд напоминает, что Статья 37 Конвенции позволяет на любой ступени рассмотрения дела, исключить жалобу из списка рассматриваемых дел, если обстоятельства приводят к одному из заключений, указанных в подпунктах (a), (b) или (c) этой Статьи.

Статья 37 § 1 (а) дает возможность Суду исключить дело из списка, если обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что:

"заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы. "

Статья 37 § 1 в конце:

"Тем не менее, Суд продолжает рассмотрение жалобы, если этого требует соблюдение прав, гарантированных настоящей Конвенцией и Протоколами к ней. "

 

Суд отмечает, что предметом рассматриваемой жалобы является длящееся неисполнение решения Ворошиловского районного суда "Ростова-на-Дону" от 21 апреля 1999. Власти выплатили суммы задолженности и возмещение морального вреда заявителю, между ними было заключено мировое соглашение, утвержденное внутренним судом. После этого заявитель уведомил Европейский Суду, что он не намерен поддерживать свою жалобу.

Суд далее отмечает, что письмо заявителя от 2 июня 2003 не содержит утверждений о  нарушении мирового соглашения в части его сроков или условий. Кроме того, заявитель не отказывается от своего заявления от 4 июля 2002. Вместо этого, заявитель желает представить Суду новые требования относительно увеличения его пенсии по инвалидности, на которое он предположительно имеет право по соответствующему внутригосударственному законодательству. Суд считает, что это требование лежит за пределами предмета рассматриваемой жалобы, и, что еще более существенно, это требование должно быть рассмотрено, прежде всего, внутренними судами. Ничто не мешает заявителю обратиться впоследствии в Европейский Суд, если он сочтет это необходимым.

При этих обстоятельствах Суд считает, что заявитель более не намерен добиваться рассмотрения своей жалобы (смотри Статью 37 § 1 (a) Конвенции). Кроме того, Суд заявляет, что соблюдение прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней не требует продолжить проверку жалобы (Статья 37 § 1 в конце).

Соответственно, жалоба должна быть исключена из списка.

По этим причинам, Суд единодушно

Решает исключить жалобу из списка дел.          

 

 

 Soren NIELSEN                                                                              Christos ROZAKIS

           Заместителя Секретаря (Грефье) Секции                                                  Президент