Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Слово

Дата:   08-11-03 21:05

 

http://www.urka.ru/news.php?show=16

Чеченцы в России - третья по численности нация

Как заявляет министр по делам национальностей РФ Владимир Зорин, в стране серьезно изменилась "расстановка сил" среди национальностей......................

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: tiberias

Дата:   13-11-03 09:53

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: zxc

Дата:   13-11-03 12:06

 

Ссылка: NUPI - Centre for Russian Studies

> Чеченцы в России - третья по численности нация

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Слово

Дата:   14-11-03 00:05

 

Ну зато по переписи число Украинцев уменшилось в 2 раза по сравнению с 89 годом. Может это они переписались Чеченцами?

 Это   просто праздник какой-то. + Карабас-Барабас

Автор: Elie

Дата:   19-11-03 22:03

 

 Re: Это   просто праздник какой-то. + Карабас-Барабас

Автор: Слово

Дата:   20-11-03 10:23

 

 Re: Это   просто праздник какой-то. + Карабас-Барабас

Автор: zxc

Дата:   20-11-03 11:01

Слово пишет:

>

> В стиле -Чеченцы пишут письмо рассэйскому Пахану?

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Капитан

Дата:   20-11-03 14:24

 

http://www.gks.ru/PEREPIS/perep2.htm#_4

"Чеченцы в России - третья по численности нация "

Вообще-то, не третья, а шестая.

"А вот чеченцы, которых, как оказалось, намного больше миллиона, в этом списке вплотную приблизились к русским (их около 120 миллионов) и татарам."

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: О

Дата:   21-11-03 21:42

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: magistr

Дата:   25-11-03 11:50

 

А не кажется ли вам, что Путинское "мочить в сортире" останется в истории также как "головокружение от успехов" Иосифа Сталина,  "Кузькина мать" Никиты Хрущева?, "сиськи-масьськи" Брежнева,  "лечь на рельсы"  Бориса Ельцина

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Вячеслав Ферапошкин

Дата:   25-11-03 21:38

 

Ссылка: Сайт "Антивоенные действия"

11 декабря - 9 лет со дня начала первой войны в Чечне в 1994 году.

 Гы-Гы!

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   25-11-03 22:50

Хлопцу-западенцу, Слову, сначала надо бы доложить о Великой Победе Незалежной, одержанной над бежбожными москалями под Тузлою. Только об этом и гремит он на украинских форумах.

А чеченам-боевикам сейчас не позавидуешь, как попадут в плен, так от вони хоть нос затыкай - это не в первую Чечню на видео с кинжалом танцевать.

То, что сегодня творится в Чечне, не для слабонервных, но и не для хохляцких шуточек - гражданская война, господа.

Стандарты ведения боевых действий заложены Дудаевцами в 1-ю Чечню, хлопцы из УНА-УНСО в эту кампанию чего-то стесняются, Слово, ты не объяснишь, почему их нет сегодня в Ичкерии?

Милости просим в Ичкерию, пореготать над мочением в сортире на свежем горном воздухе. Отдохнешь, Слово, а Абу-Валид зеленых отстегнет (хотя, говорят его на днях замочили).

Г-ну антивоенщику Ферапошкину:

К классике палаты ? 6 - Наполену, смело добавляю антивоенщиков.

Что Дудаев, что Ельцин, заварившие Чечню, избытком государственной мудрости не страдали в равной мере.

Великобритания усмиряет Ольстер 300 лет, пока особыми успехами похвастать она не может (хотя, в отличие от Путина, от переговоров не отказывалась).

Пораженец, капитулянт, это я понимаю, а антивоенщик, что это за диковина такая?

По данным последней переписи в Ростове-на-Дону 1 млн. 70 тыс. жителей, ни один из них не слыхал об антивоенщиках.

 Re: Гы-Гы!

Автор: zxc

Дата:   26-11-03 11:09

 

> Великобритания усмиряет Ольстер 300 лет, пока особыми успехами похвастать она не может (хотя, в отличие от Путина, от переговоров не отказывалась).

 Re: Гы-Гы!

Автор: Слово

Дата:   28-11-03 20:29

 

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   25-11-03 22:50

Хлопцу-западенцу, Слову,

Во-первых я не западенец. Я родилсяв России, а живу в Киеве и западнее Одесы негде небыл в Украине.

сначала надо бы доложить о Великой Победе Незалежной, одержанной над бежбожными москалями под Тузлою. Только об этом и гремит он на украинских форумах.

 ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, БРАТ ЧИЧИКОВ, КАК ВЕЛИКО МОЕ ИМЕНИЕ?

Автор: Роство-на-Дону

Дата:   28-11-03 22:40

 

Ссылка: www.rrpoi.narod.ru/

Автор: zxc

Дата:   26-11-03 11:09

> Великобритания усмиряет Ольстер 300 лет, пока особыми успехами похвастать она не может (хотя, в отличие от Путина, от переговоров не отказывалась).

Ну, насчет успехов можно поспорить: там, по крайней мере, война не идет.

Ростов-на-Дону:

Ноздрев так ответил на вопрос Чичикова, а как велико его имение? - видишь, брат Чичиков, тот лес? Так вот, вся земля до того леса, моя! . . . А впрочем, и та земля, что за лесом тоже моя!

Что за ноздревская привычка говорить не подумав, лишь бы выглядело покрасивше. Откуда Вы взяли, что в Чечне идет война?

Насколько я понимаю, Вы приверженец Западных стандартов прав человека.

Так вот, к Вашему сведению, по Западным стандартам никакой войны в Чечне нет.

Европейский суд по правам человека признал приемлемыми шесть жалоб чеченцев на нарушение права их погибших родных на жизнь (предположительно по вине российских военнослужащих), на ненадлежащее расследование обстоятельств их гибели и более мелкие жалобы.

Интересы чеченцев представляют юристы Мемориала.

Так вот, чеченцы ни словом не говорят о нарушении правил ведения войны в Чечне, ибо такую жалобу ЕСПЧ просто не примет, там же не лохи сидят, а ЮРИСТЫ.

По российским и международным правовым нормам, в Чечне идет контртеррористическая операция (слушайте Путина внимательно, все же он не только чекист, но и ЮРИСТ по образованию).

Утверждения чеченцев в ЕСПЧ сводятся к тому, что и сам российский Закон о борьбе с терроризмом, и практика его применения не соответствуют международным стандартам. Именно в таком контексте ЕСПЧ и проверит их жалобы.

Возьмите себе в привычку не комментировать проблем, информацию о которой черпаете, судя по всему из бульварной прессы, в лучшем случае из репортажей Политковской, что то же самое.

Информацию по серьезным проблемам надо черпать не от безграмотных борзописак, а из серьезных источников.

Если владеете английским, зайдите на Сайт ЕСПЧ и скачайте решения о приемлемости жалоб:

1.         Исаевой З. А.,

2.         Исаевой М.Ч., Юсуповой З. А., Базаевой Л.

3.         Хашиева М. А., Акаевой Р. А.

Если владеете английским недостаточно, то почитайте мои переводы этих решений ЕСПЧ на моем Сайте - для Вас же старался, переводил.

Просвещенная Европа имеет несколько застарелых очагов сепаратизма, успехами в решении этой проблемы похвастать она не может.

Посчастливилось на семинарах по европейскому праву пообщаться с английскими и ирландскими юристами, имеющими имя в среде Европейских правозащитников.

Всегда находится такой, как Вы, ZXC, который выскакивает с гаденькой улыбочкой и начинает  верещать о безнадежной и патологической испорченности россиян, об их генетической кровожадности, Имперскости и пр. (себя то, такие как Вы, считают европейцами).

Неизменно, Западные юристы, выслушав начало дежурной речи такого, как Вы, сухо обрывают - подобного рода проблемы сегодня существуют во многих, даже цивилизованных странах. Неизменно, Западные юристы, после этого, довольно невежливо поворачиваются к таким деятелям как Вы, задом. Ваша лакейская улыбочка повисает в воздухе, как улыбка Чеширского Кота.

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Kmv

Дата:   29-11-03 04:13

Смерть Ваххабита

Как святой Шариат правоверным велит,

Уходил на Джихад молодой ваххабит,

В небе клекот орла, дальний грома расскат,

Уходил Абдулла на святой Газават,

От тоски еле жив, оставлял он гарем,

И садился в свой джип, зарядив АКМ,

Обещал: +Я вернусь, как придет Рамадан,

Вы для пленных урус приготовьте зиндан+.

Занимался рассвет, и старик   аксакал

Ему долго во след все папахой махал,

Где у сумрачных скал бурный Терек кипит,

Там в засаду попал молодой ваххабит,

Поналезли гурьбой, с трех сторон обложив,

Вспыхнул яростный бой, поцарапали джип,

Самого Абдуллу, отобравши ключи,

Привязали к стволу молодой алычи.

Начинался допрос, приступил к нему поп,

Он иконы принес, поклонился им чтоб,

Ваххабит молодой, бедна сакля твоя,

Поселковым главой мы назначим тебя,

Будешь жить как султан, новый выдадим джип,

Но к святым образам ты хоть зад приложи,

Благодать в образах отрицал янычар,

Лишь Аллах и Акбар он в ответ прорычал,

Хитрый словно шакал подходил политрук,

Стакан водки давал пить из собственных рук,

Говорил замполит: +Мы скостим тебе срок,

Будешь вольный джигит, пригуби хоть глоток+.

Но в ответ басурман все Акбар и Аллах!

И с размаху ногой по стакану он трах,

Не фильтрует базар, что с ним делать, хоть плач,

Но сказал коммисар: +Ты достал нас, басмач+.

И под небом ночным, соблюдая черед,

Надругался над ним весь спецназовский взвод,

Как прошел этот акт знает только Луна,

Молодой ваххабит выпил чашу до дна.

А как по блиндажам разошлась солдатня,

Труп остывший лежал в свете робкого дня,

Слух идет по горам   умер юный шахид,

За священный ислам и за веру убит,

Но убитым в бою вечной гибели нет,

Среди гурий в раю он вкушает щербет,

Как он бился с урус не забудут вовек,

По нем плачет Эльбрус, по нем плачет Казбек,

Плачут горькие ивы, склонившись к земле,

А проходят талибы, - салют Абдулле!

В небе плачет навзрыд караван птичьих стай,

А в гареме лежит вся в слезах Гюльчатай.

И защитников прав плач стоит над Москвой,

Тихо плачет в рукав Константин Боровой,

Плачьте, братцы, дружней, плачьте в десять ручьев,

Плачь, Бабицкий Андрей, плачь, Сергей Ковалев!

Нет не зря, околев, он лежит на росе,

 Вы ошиблись адресом, Kmw, по нужде ходят не тут

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   29-11-03 05:54

 

Господин Kmw, для таких произведений искусства предназначены стены третьеразрядных сортиров, по-моему, Вы ошиблись адресом.

Даже врага надо уважать, а многие чечены к ваххабитам не имеют никакого отношения.

 Re: Вы ошиблись адресом, Kmw, по нужде ходят не тут

Автор: Слово

Дата:   29-11-03 19:40

 

Всё возвращается на своё: По принципу, лдадно у нас плохо но ведь и удругих.............

Вот посмотрите хотябы на Англию...............................

И поскольку там не всё впорядки в ихнем Ольстере. Значит можно проводить зачистки в Чечне (или может обычный разбой правильней).

Очень, Очень хорошая логика!

Типа я пойду убивать и грабить потому как вот есть же негодяи на свете! Взять хотябы: (список может написать каждый)..................................

 Re: ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, БРАТ ЧИЧИКОВ, КАК ВЕЛИКО МОЕ ИМЕНИЕ?

Автор: zxc

Дата:   01-12-03 11:03

> Откуда Вы взяли, что в Чечне идет война?

Ага. И людей не убивают. Ну просто как в нынешнем Ольстере, один в один.

 Re: ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, БРАТ ЧИЧИКОВ, КАК ВЕЛИКО МОЕ ИМЕНИЕ?

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   01-12-03 13:32

Автор: zxc

 

Дата:   01-12-03 11:03

> Откуда Вы взяли, что в Чечне идет война?

Ага. И людей не убивают. Ну просто как в нынешнем Ольстере, один в один.

Кстати, Ростов, прежде чем наклеивать на собеседника обобщающий ярлык, не лишним бывает ознакомиться с его сообщениями. А то Вы похожи на партизана из анекдота, который продолжает пускать поезда под откос, хотя с ним никто не воюет.

Ростов-на-Дону:

Для того, чтобы составить представление о человеке, настойчиво утверждающем, что в Чечне идет война, нет нужды знакомиться с его сообщениями.

И без того ясно, что он юридически неграмотен, и учиться не желает.

Ковалев Адамыч и иже с ним взывают к ПАСЕ и призывают разобраться с РФ по поводу Чечни. Топают ножками и хмурят брови некоторые страны ЕС.

НО!

У той же Англии или у Голландии есть право обращения в ЕСПЧ с жалобой на РФ по поводу предполагаемых нарушений Европейской Конвенции о правах человека в Чечне.

Прецедент есть - в свое время Ирландия так и поступила, подав жалобу на Англию по поводу событий в Ольстере (смотри Ирландия против Великобритании, Решение Европейского Суда по правам человека от 18 января 1978 г.; А. 25, Запрет пыток и бесчеловечных или унижающих достоинство  обращения или наказания (ст. 3 конвенции)

Всем ясно, что такая жалоба это не жалоба Исаевой, всем ясно, что такая жалоба была бы подготовлена и поддержана юристами не чета юристам Мемориала.

Всем ясно, что разбирательство такой жалобы вправило бы мозги многим кликушам.

Вопрос - почему ни одна страна ЕС этим правом до сих пор не воспользовалась? Вопрос - почему Адамыч не настаивает на этом?

Ответ:

В отличие от Адамыча, zxc и прочих спекулянтов, с умным видом пытающихся погреть ручки на чеченской трагедии, Власти стран ЕС легко просчитывают результаты рассмотрения этой жалобы.

Никто не спорит, что имеет смысл рассмотреть утверждения некоторых о геноциде чеченского народа, но только в том смысле, что "довоенное" население Чечни состояло отнюдь не из одних чеченцев.

ПЛАН РАССЛЕДОВАНИЯ:

1.         ГЕНОЦИД ЧЕЧЕНСКОГО НАРОДА в части этнических чеченцев (роль в этом федералов, ичкерийцев, Адамыча и его подпевал)

2.         ГЕНОЦИД ЧЕЧЕНСКОГО НАРОДА в части этнических украинцев, русских, армян, евреев, азербайджанцев, короче нечеченцев (роль в этом федералов, ичкерийцев, Адамыча и его подпевал).

Вопрос надо рассмотреть комплексно, а не односторонне.

Вопрос - почему Адамыч упирает только на пункт 1?

А к Вам zxc, вопросов нет, живете чужим умом, это Ваше право, но никакого интереса у меня Вы не вызываете.

Вы ни на кого не похожи, Вы тот самый вариант российского правозащитника, к которому европейские правозащитники, как я уже указал, поворачиваются задом.

Бич таких правозащитников - зашоренность и вопиющий неконструктивизм.

Ваш лозунг - ЕСТЬ ПРОБЛЕМА!

Вас спрашивают - как же Вы предлагаете ее решить?

 Re: ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, БРАТ ЧИЧИКОВ, КАК ВЕЛИКО МОЕ ИМЕНИЕ?

Автор: zxc

Дата:   01-12-03 14:29

 

> А к Вам zxc, вопросов нет, живете чужим умом, это Ваше право,

> но никакого интереса у меня Вы не вызываете.

> Вы ни на кого не похожи, Вы тот самый вариант российского

> правозащитника, к которому европейские правозащитники, как я

> уже указал, поворачиваются задом.

:-D

"Пожилой джентльмен приучил себя по утрам, когда все еще спят, делать зарядку на набережной Темзы. И вот однажды, когда он усиленно отжимается от парапета, к нему походит сконфуженный полисмен и говорит, скромно покашливая:

- Простите, сэр, я понимаю, что это не мое дело... Но мне кажется, ваша дама уже давно ушла... "

Ростов, перестаньте отжиматься, я не правозащитник.  Более того, я критически отношусь к правам человека. Единственное, с чем я был принципиально не согласен в Вашем сообщении, это то, что Великобритания "особыми успехами похвастать не может" в усмирении Ольстера. Судя по тому, как Вы торопитесь перейти на личности, Вам интересен не успех Вашего дела, а драка ради самой драки. Это печально потому, что такие люди, как Вы дискредитируют любое инакомыслие в отношении прав человека и правозащитной деятельности.

 Re: ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, БРАТ ЧИЧИКОВ, КАК ВЕЛИКО МОЕ ИМЕНИЕ?

Автор: Роство-на-Дону

Дата:   01-12-03 15:08

 

Автор: zxc

Дата:   01-12-03 14:29

Ростов, перестаньте отжиматься, я не правозащитник.  Более того, я критически отношусь к правам человека. Единственное, с чем я был принципиально не согласен в Вашем сообщении, это то, что Великобритания "особыми успехами похвастать не может" в усмирении Ольстера. Судя по тому, как Вы торопитесь перейти на личности, Вам интересен не успех Вашего дела, а драка ради самой драки. Это печально потому, что такие люди, как Вы дискредитируют любое инакомыслие в отношении прав человека и правозащитной деятельности.

С уважением, Zxc

Ростов-на-Дону:

Не являясь правозащитником, к правам человека отношусь с уважением.

Я дискредитирую не инакомыслие, а некий миф, о том, что в Чечне идет война, а в Ольстере что-то другое.

Печально то, что Вы мое неприятие Вашего утверждения, воспринимаете как выпад лично против Вас.

Переубедите меня доказательствами, относящимися к делу, или согласитесь, что Ваша реплика необдуманна.

Я думаю, что в Чечне и в Ольстере происходят события во многом тождественные.

Если уж в Чечне идет война, то идет война и в Ольстере.

Не знаю на чем основано Ваше утверждение о том, что в Чечне идет война.

Если же она действительно идет, то кто с кем воюет?

Какие общепринятые нормы ведения военных действий обязаны соблюдать "воюющие стороны"?

В ходе этой войны допустимы ли работорговля, отрезание голов, гениталий, казни "военнопленных", выкуп военнопленных, захват в "плен" с последующим требованием выкупа зазевавшихся граждан той же Франции, Англии и прочих цивилизованных стран?

Все эти вопросы вытекают из вашего утверждения, Вам на них и отвечать.

Из Решения Европейского Суда по правам человека от 18 января 1978 г., Ирландия против Великобритании:

"Дело касалось трагического и затяжного кризиса в Северной Ирландии. Согласно данным, представленным Европейской комиссии по правам человека правительством Великобритании, до марта 1975 г. более 1100 человек было убито и более 11500 ранено. Было уничтожено имущество стоимостью более, чем 140 млн. фунтов стерлингов. Это произошло вследствие организованного насилия с политическими целями, главным образом актов террора."

1100 убитых и 11000 раненных, по-Вашему это еще не война? Или Вы об этом не слышали?

Вам неизвестно, что Ольстерский конфликт еще далек от завершения, хотя со дня рассмотрения ЕСПЧ жалобы Ирландии против Англии прошло 25 лет?

 Вы о чем спорите-то? :)  (-)

Автор: CJ

Дата:   01-12-03 15:15

 Re: ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, БРАТ ЧИЧИКОВ, КАК ВЕЛИКО МОЕ ИМЕНИЕ?

Автор: zxc

Дата:   01-12-03 16:23

 

> Печально то, что Вы мое неприятие Вашего утверждения,

> воспринимаете как выпад лично против Вас.

Я Вас прекрасно понимаю: Вы хотели бы что бы я принадлежал к ненавидимой Вами категории людей ("которые выскакивают с гаденькой улыбочкой и начинают верещать и тд."), но мне, к сожалению, придется Вас разочаровать: я к числу этих людей не принадлежу.

> 1100 убитых и 11000 раненных, по-Вашему это еще не война?

А сколько было убито в Чечне, Вы не помните? Хотя бы за последний год? А сколько в Ольстере? Вот если Вы мне покажете статистику, согласно которой в Ольстере за последнее время погибло не меньше людей, чем в Чечне, я признаю, что мое утверждение ("Ну, насчет успехов можно поспорить: там, по крайней мере, война не идет.") было необоснованным. (Вообще, Вам с этого надо было и начинать вместо того, чтобы понапрасну тратить красноречие  и желчь... )

В остальном я согласен с Вами: юридически в Чечни нет войны, т.к. она не была объявлена. (Да и не могла она быть объявлена, поскольку Чечня не является государством.) Поэтому слово "война" в отношении Чечни, я считаю, не должно присутствовать в документах и заявлениях серьезных политиков.

Ну, жду от Вас статистики, и, судя по тому, как Вы хотите доказать мою неправоту, я уверен, Вы ее найдете.

 Re: Вы о чем спорите-то? :)  (-)

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   01-12-03 17:06

 

Автор: CJ

Дата:   01-12-03 15:15

Вы о чем спорите-то?  (-)

Ростов-на-Дону:

Уважаемый CJ, я понимаю, что Вам было бы приятнее, кабы мы спорили о правах пассажиров метро, но моему скудному умишку така глобальна проблема не по силам.

Поэтому я спорю по теме микроскопической - являются ли события в Чечне войной?

Кроме того, хотел бы выразить недоумение - почин дискуссии положил знаменитый Слово, "Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?".

И никто из более меня именитых посетителей Форума не заметил подмены (или сделали вид, что не заметили?).

Ведь Великий Путин сказал, что в сортире мочить надо не чеченцев, а террористов.

Но такая подмена, по-видимому, настолько в стиле завсегдатаев Форума, что все стали обыгрывать эту фальшивую цитату, как будто и в самом деле великий Путин призвал мочить именно чеченцев.

И сие моему скудному умишку непонятно. Неужто я наблюдательнее всех?

А ведь я искренне ожидал, что подмену заметите, хотя бы Вы, уважаемый CJ.

Не любить Путина, это одно, а приписывать ему призыв к истреблению именно чеченцев, а не террористов это другое.

 Re: Вы о чем спорите-то? :)  (-)

Автор: CJ

Дата:   01-12-03 17:35

 

 Re: Вы о чем спорите-то? :)  (-)

Автор: Слово

Дата:   02-12-03 00:29

 

Ну вы даёте? НЕт в Чечне ни какой войны. Ведь вам же президент прямо сказал: контр террористическая операция по востановлению конституционного порядка.

Правда затянулось чёйто...........................................

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: ОДА

Дата:   02-12-03 18:10

Во-первых, здраствуйте!

Во-вторых, Путин хотя и произнёс эту злосчастную фразу, но как уже было правильно было замечено вовсе не о чеченцах, а о террористах.Я в следующий раз напишу более подробно,а пока хотелось бы попросить не возбуждать той самой национальной вражды и ненависти, о которой идёт речь в ст.282 УКРФ.

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Privet

Дата:   02-12-03 18:51

 

Мне тоже это стало очень интересно. И модератор подозрительно молчит.

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Слово

Дата:   02-12-03 18:53

Автор: ОДА

Дата:   02-12-03 18:10

Во-первых, здраствуйте!

Во-вторых, Путин хотя и произнёс эту злосчастную фразу, но как уже было правильно было замечено вовсе не о чеченцах, а о террористах.

Здравствуйте и вы. Если уже решили уточнять, то уточняйте до конца:

 террорист -  материя тонкая

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   02-12-03 22:40

 

Ссылка: www.rrpoi.narod.ru/

Мой добрый приятель Зарипов Альберт Маратович огнем из пулемета (у него еще с Афгана любовь к пулемету) в Буденновске, захваченном Басаевым, подавил пулеметную точку на чердаке больницы и из винтореза ссадил басаевскую снайпершу с радиомачты.

Если чердачный пулеметчик ему сошел с рук, то по факту убийства снайперши военная прокуратура завела на него уголовное дело - как это де он додумался женщину убить? Нельзя ли было как-нибудь помягче? (И это не Адамыч, это военный прокурор, причем на полном серьезе).

Выкрутился Зарипов очень хитро - вшестером под селением Первомайским стали на пути Радуевской банды, положили более полусотни "мирных ичкерийцев".

Четверо российских Героев  погибло, один был контужен, а хитрый Зарипов стал инвалидом 1 группы пожизненно, добившись тем самым закрытия уголовного дела.

Всего из 300 "мирных ичкерийцев", вошедших в Первомайку, в Ичкерию вернулось 30, что надолго отбило у ичкерийцев охоту совершать рейды по роддомам.

К сожалению, мы лучше знаем о "подвиге" солдатессы Джессики Линч, о "смелом рейде американского спецназа", вызволившего Линч из ГРАЖДАНСКОЙ БОЛЬНИЦЫ (где никогда не было никакой охраны), чем о подвигах своих Героев.

Всем, желающим немного узнать о первой Чечне с точки зрения рядового профи, прошу ознакомиться с моим Президентским посланием Номер 14 от 9 мая 2003 г. "ко ДНЮ ПОБЕДЫ прочти воспоминания окопного негенерала" на моем Сайте.

Зарипов опубликовал свои мемуары, желающее могут заказать их по почтовым реквизитам, которые я указал в Послании.

А с такими поганцами как Слово, приличные люди не общаются.

Я не призываю его глушить.

Но прекрасный пример всем нам подало НТВ, отлучив Жирика от эфира, даже вопреки своим коммерческим интересам.

Одним из способов дискуссии является красноречивое молчание, только этого и достоин Слово.

Я не могу, и не хочу затыкать ему рот, но и отвечать ему я не обязан.

Точно также как с Жириком дискуссию приличный человек должен вести в абсолютном молчании, просто, не говоря ни единого слова, щелкнув ему в пятак.

 Re: террорист -  материя тонкая

Автор: Вадим

Дата:   03-12-03 20:40

 

 Re: террорист -  материя тонкая

Автор: Слово

Дата:   05-12-03 00:41

 

Нда. у Зарипова тяжолая судьба. Отдал здоровье за НЕДИЛИМОСТЬ   ИМПЕРИИ.

Стал инвалидом! Чуть неубили. Человек жизнью рисковал.

 опять ты, Слово, обделался

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   05-12-03 01:19

 

Ссылка: www.rrpoi.narod.ru/

Опять ты, Слово, как всегда обделался, беги подмойся.

У моего доброго приятеля Зарипова А. М. все хорошо:

1.         Указом Президента РФ он  удостоен звания Героя России, по этому поводу имеет льготы - полное освобождение от уплаты ВСЕХ коммунальных услуг, налоговые, таможенные, льготы по медицинскому, санаторно-курортному обслуживанию, протезно-ортопедическому и лекарственному обеспечению и прочее и прочее.

2.         ему назначена значительно повышенная пенсия

3.         не без моего участия решением Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 13.04.1999 г., вступившего в силу определением Ростовского областного суда ему назначено возмещение вреда, причиненного здоровью в размере утраченного заработка по нормам Главы 59 Гражданского кодекса РФ, не знаю, сколько это будет в хохляцких тугриках, но чтоб тебе было понятно, скажу, что сегодня это почти 1000 долларов США в месяц (помимо пенсии по пункту 2 и льгот по пункту 1).

4.         он зарегистрирован кандидатом в Депутаты Государственной Думы РФ по 145 избирательному округу.

 Re: опять ты, Слово, обделался

Автор: Слово

Дата:   05-12-03 19:58

 

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   05-12-03 01:19

1. Указом Президента РФ он удостоен звания Героя России, по этому поводу имеет льготы - полное освобождение от уплаты ВСЕХ коммунальных услуг, налоговые, таможенные, льготы по медицинскому, санаторно-курортному обслуживанию, протезно-ортопедическому и лекарственному обеспечению и прочее и прочее.

Откуда только берутся эти голодные грязные, всеми властями забытые ветераны?

Так и показывают их по Российскому ТВ в очередях в собесы. Рыщущих по мусоркам. И конечно выслушивающих знменитую фразу чиновника: "А   Я ВАС   ТУДА   НЕПОСЫЛАЛ................."

Да правда есть групка ветеранов (видно держат специально для показов на праздники, ну или, чтобы президент на их фоне покрасовалси) Может и вашему повезло и он попал в их число.

2. ему назначена значительно повышенная пенсия

Да,да, Лучще иметь повышеную пенсию и НОЛЬ здоровья чем работать за гроши но иметь здоровье?

А по ночам наверно ему снятся "подвиги" его.

3. не без моего участия решением Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 13.04.1999 г., вступившего в силу определением Ростовского областного суда ему назначено возмещение вреда, причиненного здоровью в размере утраченного заработка по нормам Главы 59 Гражданского кодекса РФ, не знаю, сколько это будет в хохляцких тугриках, но чтоб тебе было понятно, скажу, что сегодня это почти 1000 долларов США в месяц (помимо пенсии по пункту 2 и льгот по пункту 1).

В Гривнах это будет 5300 Гривень. И сколько месяцев он это будет получать?

Вы лично согласились бы за такую цену стать инвалидом?

4. он зарегистрирован кандидатом в Депутаты Государственной Думы РФ по 145 избирательному округу.

Флаг ему в руки! И на шею барабан!

Россия умеет ценить своих Героев, а если она кого и забудет, то я ей о них напоминаю

А сумашедшему герою-полковнику вы тоже помагали?

на моем Сайте.

Это вы владелец ресурса?

И главное сути то все вами сказаное неменяет. Как был ваш ЗАРИПОВ в глазах большинства русских ЧУРКОЙ. Так им и останется! То стоило ли напрягаться??!

Это утверждение я могу доказать хотябы тем, что вы сами так слегкостью произносите : "сколько это будет в хохляцких" То чего уж ожидать от простых и нестоль печущихся о подобных "ветеранах" граждан.

 Re: опять ты, Слово, обделался

Автор: zxc

Дата:   05-12-03 22:01

 

> И главное сути то все вами сказаное неменяет. Как был

> ваш ЗАРИПОВ в глазах большинства русских ЧУРКОЙ. Так им и

> останется! То стоило ли напрягаться??!

 Re: опять ты, Слово, обделался

Автор: Слово

Дата:   06-12-03 10:24

 

 Re: опять ты, Слово, обделался

Автор: Слово

Дата:   06-12-03 17:43

 

Как в Чечне убивают "помощников арабских террористов"

16.11.2003

18 октября 2003 года около 17.00 в с. Кулары Грозненского (сельского) района в своем дворе по адресу: улица Верхняя, 10, был смертельно ранен житель села Лом-Али Макалов. Пуля попала в грудь Лом-Али в тот момент, когда он, находясь в своем дворе, собирался совершить омовение перед молитвой. Как вскоре выяснилось, стрелял военнослужащий из подразделения инженерно-саперной разведки, проводившего очередную проверку автотрассы, проходящей вдоль окраины села. Выстрел не предназначался Лом-Али   военнослужащие таких подразделений очень часто обстреливают на всякий случай кусты, растущие у дороги, подозрительные им кучи земли или мусора и т.п.

Братья Лом-Али надеялись, что его еще можно спасти и повезли раненного в ближайшую больницу, расположенную в г. Урус-Мартан. Однако там врачи установили факт смерти Л.-А. Макалова. Судебно-медицинская экспертиза не была произведена. Пулю из тела извлекать не стали под предлогом отсутствия специалистов. Впрочем, родственники убитого на этом и не настаивали, понимая, что вряд ли это убийство, обычное для нынешней Чечни, будет расследовано, а убийца наказан. Тем не менее, в РОВД им все же пришлось обратиться за справкой для того, чтобы тело человека с огнестрельной раной можно было беспрепятственно провести через блокпосты к кладбищу.

На следующий день в Кулары в дом Макаловых приехали сотрудники районной комендатуры и РОВД. Они осмотрели двор, где погиб Лом-Али и уехали. Более никаких следственных действий по факту убийства не производилось.

Со дня похорон прошло около десяти дней, когда родственникам Лом-Али стало известно, что 27 октября в сетевых средствах массовой информации (Regnum, MVDinform.ru) со ссылкой на Региональный оперативный штаб по управлению контртеррористической операцией на Северном Кавказе, появилась информация:

"27.10.2003// Региональный оперативный штаб сообщает

<+>

15 октября с.г. уничтожен активный участник НВФ Атабаев Шааман, входивший в бандгруппу Абу-Аль-Валида. Труп Атабаева Ш. захоронен участниками НВФ в окрестностях н.п. Дышне-Ведено.

При аналогичных обстоятельствах 18.10.03 г. в Урус-Мартановском районе был уничтожен член бандгруппы Х.Тазабаева Макалов Лом-Али, который захоронен в н.п. Кулары."

Аналогичные сообщения РИА "Новости" и "Газета.RU" содержали ссылки на слова официального представителя РОШ полковника Ильи Шабалкина.

30 октября на сайте lenta.ru появилась другая версия под заголовком "В Чечне убиты помощники Абу аль-Валида":

"+Труп другого помощника арабского террориста   Лом_Али Макалова закопали в селении Кулары".

Вскоре это же сообщение напечатала издаваемая в Чечне газета "Вести республики".

Клевета тяжело сказалась на родственниках Лом-Али. Вдова убитого, которая старалась держаться в первые дни после гибели мужа, слегла. У братьев и племянников появились серьезные опасения за свою жизнь и свободу: родственники боевика автоматически попадают в списки неблагонадежных. Они решили идти на крайние меры. По их настоянию 1 ноября в селе состоялся сход жителей. Братья убитого поехали в Грозный и сумели пригласить на сельский сход Мовсара Хамидова, отвечающего в администрации президента ЧР за связь с силовыми структурами. Пригласили они и корреспондентов республиканского телевидения. Хамидов прибыл на сход вместе с представителями комендатуры и прокуратуры.

Сельчане с возмущением говорили о клевете в адрес убитого невинного Лом-Али Макалова. Вспомнили они и многочисленные аналогичные случаи. Например, в 2001 году военные забрали их односельчанина, через несколько дней труп выбросили вблизи Урус-Мартана, а потом появилось сообщение, что в бою уничтожен заместитель Гелаева.

На этот раз представители власти пообещали во всем разобраться и наказать виновных. Прокуратура возбудила уголовное дело по факту убийства Лом-Али Макалова.

13 ноября был задержан командир того подразделения инженерно-саперной разведки, военнослужащий которого убил Л-А.Макаева. В этот же день с разрешения родственников была проведена эксгумация тела убитого и извлечена пуля.

Приложение:

Заявление Руслана Макалова, брата убитого Лом-али Макалова на имя министра по делам национальной политики, информации и внешним связям ЧР Тауса Джабраилова.

"18.10.03 примерно в 17.00, засветло, в с.Кулары при бессмысленном обстреле, производимом, как всегда, ради увеселения, но не в целях оперативных мероприятий, был убит мой брат Макалов Лом-Али Умарович у себя во дворе. Обстрел производился со стороны автотрассы, дежурившими на военной технике. При доставке в Урус-Мартановскую больницу Лом-Али скончался, и врачи констатировали смерть от пулевого ранения в области грудной клетки. Об этом сообщили в РОВД, прокуратуру и комендатуру. 19.10.03 приехали работники комендатуры и РОВД, посмотрели место происшествия и уехали. Более никаких следственных действий не производилось. Однако, ко всеобщему удивлению и возмущению всего населения с. Кулары, 27.10.03 на сайте Интернета появляется под заголовком "В Чечне уничтожены два лидера боевиков" умышленно, сознательно сфальсифицированное, ложное сообщение, что 18.10.03 в Урус-Мартановском районе был уничтожен член бандгруппы Х.Тазабаева Макалов Лом-Али. 30.10.03 на другом сайте Интернета появляется второе ложное сообщение: "Тело другого помощника арабского эмиссара, Лом-Али Макалова, закопали в селе Кулары". Макалов Лом-Али никогда не состоял ни в каких движениях, организациях и формированиях. Являлся честным тружеником и замечательным семьянином, что может подтвердить пятитысячное население с.Кулары и любой человек, знавший его за пределами села. Он честный труженик и убит у себя во дворе после возвращения с работы, и он не закопан, а похоронен всеми родственниками и односельчанами... Поэтому просим Вас снять с Макалова Лом-Али ложное и безосновательное обвинение и восстановить его честное имя.

11 ноября 2003 г.

 Re: опять ты, Слово, обделался

Автор: zxc

Дата:   08-12-03 12:13

> А, что? вы увидили правду в моих словах и вам стало страшно

> за расэю?

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Оля

Дата:   09-12-03 00:19

"замети ли вы,с каким остервением некоторые субъекты пытаются публично унизить чеченцев?

Вдумайтесь в тон их публикаций,в которых они смакуя описывают телевизионные сюжеты ОРТ или РТР:"чечен от страха наверное наложил в штаны",

"гордый орёл теперь выглядел подавленным"ну и

т.д. и т.п.Оставим в стороне фактическую сторону дела.Мы прекрасно знаем,как выглядел бы сам гордый русский шовинист после получасовой обработки умелыми палачами из российских "правоохранительных органов".

Какой-нибудь Щербатов был бы уже не просто подавленным,а,прошу прощения,****бы в

штаны до скончания веков,несмотря на своё,якобы,

княжеское происхождение.

Это всё ерунда.Поговорим лучше о другом:о скрытом комплексе раба или холуя,кому как нравиться,который прочно засел в подобного рода людишках.Всё это напоминает картину времён Ивана

Грозного,когда психопатом-царём отдаётся приказ

и,прежде затравленная,замызганная ч;е%р%н%ь,

питавшаяся объедками с барского стола,набрасывается на этого самого барина,срывает с него шубу,разбивает в кровь лицо и,улюлюкая,тащит на плаху.

Затем вся эта шайка за своё холопское усердие будет щедро вознаграждена:им дадут земли убиенного боярина,наградят каким-нибудь титулом.

Не от этих ли "удальуов" ведут своё "дворянско-

княжеское происхождение" все эти щербатовы и иже

с ними?

Знаете,мне с трудом вериться,что человек,имеющий

мало-мальски приличное происхождение будет гавкать как щелудивый пёс,вторя хозяйскому рыку.

"черные","чурки,"инородцы"-да,термины поистине достойные русских дворян,не правда ли?

Представляете себе Лермонтова или Пушкина,с тростью в руках,гоняющихся за "черными"(а Пушкин - белый!хи-хи!)

по Невскому?

Хотя,в принципе,откуда им взяться-то,этим самым приличным людям в современной России?Достаточно

вспомнить кровавую чистку собственного народа,

которую павки корчагины провели в далёком семнадцатом.Элита русской нации частью была уничтожена,частью рассеяна по миру.Остались одни

кухарки с княжескими запросами.Добро бы эти самые кухарки портили жизнь только себе.Но нет,

им надо своим свинным рылом залесть и в чужой огород,растоптать побеги,сломать забор,нагадить на аккуратную садовую дорожку.А потом удивляться

дружно,откуда такая ненависть к этим самым

"новоявленным князьям"по всему периметру российской границы:от Прибалтики на севере,до

Японии на востоке.

Самым страшным же ударом для них является чья-нибудь попытка сохранить собственное достоинство.Рабу всегда невыносимо больно видеть

свободного человека.Карлик ненавидит великана,

урод-красавца.Так и бедные холопы,искренне гордящиеся тем,что фундамент их "великой страны"

густо замешан на крови их дедов и отцов,не понимают,что гордость их великороссийская сродни

гордости египетских рабов,десятилетиями строивших пирамиды,Они искренне возмущаются,

когда кто-то рядом отказывается лечь в основание кремлёвских сфинксов.Они визжат от гнева,когда кто-то ценит веру,честь и чувство

собственного достоинства выше медальки от ЦК КПСС или "товарища Сталина".Послушные кнуту,эти

животные в человеческом обличии навсегда затаили

злобу на тех же чеченцев.Они боялись и ненавидели нас всегда.Они ненавидели нас,уткнувшись мордой в грязь, во время набега партизанского отряда Байсангура Беноевского и Бейбулата Таймиева,убегая от наводившего на них

ужас абрека Зелимхана Харачоевского,встречаясь с нами взглядами в конце 50-х в Грозном,горя в своих танках в Веденском ущелье.У них больше

танков и самолётов,пушек и ракет.Их самих больше нас в 150раз.И всё же они боятся и ненавидят тот дух свободы,который всегда горит в чеченской душе.Они ненавидят нас даже за то,что служа в Советской армии,мы,с презрением

наблюдали,как эти рабы истязали друг-друга."Дед"

издевался над "черпаком","черпак" над "солабоном".Превращая себе подобных в трусливое,забитое животное,все вместе они до смерти ненавидели непонятных гордых людей,приехавших из Шалей и Аргуна,Шатоя и Грозного,Ведено и Урус-Мартана,которые готовы были скорее умереть,чем поступится хотя бы частицей своего достоинства.

Это рабская ненависть так и останется с ними,они не затушат её,издеваясь над мирными жителями в ходе зачисток,её не погасит пламя злобы во время пыток в фильтрационных лагерях.

Как говорится,судьба у них такая.

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: gumanist

Дата:   14-12-03 23:35

 

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Зверек

Дата:   15-12-03 00:49

Во-во. Именно борЯтся. Я всегда знал что Истинно Русские Люди самые грамотные. Иногда хорошо понимаешь Олю - чем больше убьют при очередном теракте (именно ИРЛ) тем лучше! Потому что видимо ИРЛ и нормальные люди - вещи  несовместные.

____________________________________________________________________________________

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Слово

Дата:   16-12-03 19:36

>>>Автор: gumanist

Дата:   14-12-03 23:35

,а солдаты которые сегодня в Чечне истребляют врагов борятся за свою Родину!

Вот, Вот, как и Американцы в Ираке, Как Китайцы в Тибете, как в свое время Иракцы в Кувейте.

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Маленков= UNIQUM

Дата:   16-12-03 23:55

 

Ссылка: журнал "Гражданская инициатива"

1.  В Чечне прошли "Выборы", но все  борцы за что-либо так и не поняли, что "Выборов" - не было!

Было единственно юридически правильно определяемое действие (как и при любых "Выборах" у нас) - рейтингование кандидатов, не предполагающее никаких иных последствий, кроме определения предпочтений граждан.

Очень дорогое и бесполезное (для юридических возможностей использования) любопытство!

Это расписано мной в книге "Выборы и избранники" на http://www.uniqum.ru/oglavl/izbir1a.htm

http://www.uniqum.ru/docmsk/state/vibor/izb5/lave2.htm.

А как лечить и предотвращать войны типа Чеченской - написано в статье о самоуправлении на

http://www.uniqum.ru/docmsk/state/vibor/izb5/supr2.htm

И там вовсе нет рецептов на "замочку".

Хотя истребление невменяемых, общественноопасных - не отвергается.

2. Я хоть и публикую статьи и книги, но  защиту Прав предпочитаю в судах, а не в листовках или в гранатах.

Правда, рекомендую Вам использовать для судов материалы моей книги "Дума о Думе" на http://www.uniqum.ru/oglavl/duma2.htm

и малую статью "Карточка покумателя" на http://www.malenkov.by.ru/docmsk/fotomsk/s_kardm.htm

Из них видно, что я далёк от восторгов нашим законодательством. Более того, суды в Москве и в области - мафиозны и открыто мракобесничают по нарушению любых законов.

Ненаказуемость неисполнения законов и большинства преступлений - заложена в самих законах (что описано мной в указанных книгах). Ненаказумость судей и прокуроров - фантастическая.

Но исправима принятием законов - референдумов (а не "жириновскими"), и введением "судов над судьями" - народных судов (тоже по типу референдумов - прямым голосованием народа в отношении действий над виновным.

3. Если на форуме действительно общаются правозащитники, которые появляются в Судах, и  если Вы так известны по судам, то раскройте Ваши псевдонимы, сошлитесь на Ваши сайты.

С уважением,

 Правозащитная ложь!

Автор: gumanist

Дата:   18-12-03 02:01

 

а солдаты которые сегодня в Чечне истребляют врагов борятся за свою Родину!

Вот, Вот, как и Американцы в Ираке, Как Китайцы в Тибете, как в свое время Иракцы в Кувейте.

Да блин все они только и защищают свою родину!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Re: Правозащитная ложь!

Автор: Слово

Дата:   18-12-03 09:39

 

Путин сказал:"Мочить террористов в сортире!," а не чеченцев

Ой да ладно вам. Терорист слишком расплывчатое понятие. Поэтому товарисчЪ Путин уточнил чуточку позднее, что ВСЕ кто несогласен с политикой мочения терористов в сортирах будут считаться ПОСОБНИКАМИ террористов.

,но похоже,что для грёбанных русских правозащитников

Разочарую вас - Я не русский правозащитник.

Уважаемый "Слово"если для вас Россия пустое место,

Да нет. Россия для меня просто ОЧЕНЬ   АГРЕССИВНАЯ   СТРАНА. В КОТОРОЙ  ФАШИСТКАЯ   ИДЕОЛОГИЯ   СТАНОВИТСЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ!

Чечня-часть России-моей Родины,а не Тибет!

 Re: Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

Автор: GenGri

Дата:   18-12-03 19:57

1.>солдаты которые сегодня в Чечне истребляют врагов борятся за свою Родину!<<

2.>все они только и защищают свою родину!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<<

3. Август СТРИНДБЕРГ

 Re: Правозащитная ложь!

Автор: gumanist

Дата:   19-12-03 06:24

 

"Hамеpено ли руководство быть последовательным и окончательно подавить уголовный террор без оглядки на морально изолгавшихся правозащитников и "мировую закулису" или оно будет по-пpежнему pасточать усилия в поиске мнимого согласия с бандитами?" - спрашивают одни. "Прекратить преступную войну против собственных граждан!", или более того - "героических горцев, сражающихся против империи-угнетательницы!" - требуют другие. Ряды последних в течение второй половины 90-х годов заметно поредели. Но самые убежденные идут ва-банк, бросая вызов государству и общему возмущению последним варварским терактом. Неуклонное оздоровление общегражданского сознания обрекает их неизбежно на исторический суд. Они-то и оказывали самое непосредственное влияние на формирование общественного мнения в первой половине 90-х годов, осуществляя, пожалуй, беспримерную в истории кампанию по шельмованию собственного государства и армии. Как это ни покажется парадоксальным, именно "миротворцы" несут косвенную ответственность за случившееся.

В этом кажущемся противоречии следует разобраться, ибо оно затрагивает глубинные основы исторического мышления общества, от которого зависит его будущее. Существует прямая связь между либерально-пацифистскими призывами во время войны за территориальную целостность страны и переходом противника к террористическим актам против гражданского населения. И это не только потому, что крики о слабости и небоеспособности собственной армии, обличение якобы неправедных целей своей стороны с одновременным оправданием мотиваций противника, фальсификация исторических корней конфликта в пользу врага - все это заимствовано из классических пособий по пропаганде во время войны в стране-противнике.

И не только потому, что "миротворцы" на начальном этапе небезуспешно воспрепятствовали абсолютно необходимому вооруженному подавлению уголовного мятежа в зародыше. И даже не потому, что террористы фактически повторили их требования. Главная "заслуга" в том, что миротворцы и идеология несопротивления сделала общественное сознание таким, которое и порождает расчет применять терроризм как метод шантажа государства по коренным проблемам его исторического бытия.

В самых кровопролитных войнах прошлого любой противник максимально воздерживался от кровавых акций против гражданского населения, которые лишь препятствовали достижению стратегических целей. Причина - в боязни усилить сопротивление. Но терроризм сегодня как раз рассчитывает акцией против гражданского населения ослабить сопротивление. Столь разный результат одного и того же действия зависит от состояния общенационального самосознания.

Раньше общество ощущало себя единым сосражающимся национальным телом, переживающим за свое Отечество и за свою воюющую армию, не отделяя себя от нее, как нельзя отделить без боли свои руки, даже одетые в булатные рукавицы. Как ответила бы наша нация на требования о полной капитуляции Гитлеру под угрозой вырезать деревню? Кому бы пришло в голову обсуждать правомерность своих авиаударов по захваченному фашистами родному Курску на том основании, что там осталось собственное гражданское население? Противнику просто не было смысла совершать злодеяния против беззащитных граждан. В ответ лишь "ярость благородная вскипела бы как волна" с удесятеренной силой.

 Re: Правозащитная ложь!

Автор: gumanist

Дата:   19-12-03 06:33

Слово пишет:

> Путин сказал:"Мочить террористов в сортире!," а не чеченцев

>

> Ой да ладно вам. Терорист слишком расплывчатое понятие.

> Поэтому товарисчЪ Путин уточнил чуточку позднее, что ВСЕ кто

> несогласен с политикой мочения терористов в сортирах будут

> считаться ПОСОБНИКАМИ террористов.

>

> ,но похоже,что для грёбанных русских правозащитников

>

> Разочарую вас - Я не русский правозащитник.

>

> Уважаемый "Слово"если для вас Россия пустое место,

>

> Да нет. Россия для меня просто ОЧЕНЬ   АГРЕССИВНАЯ

> СТРАНА. В   КОТОРОЙ  ФАШИСТКАЯ   ИДЕОЛОГИЯ   СТАНОВИТСЯ

> ГОСУДАРСТВЕННОЙ!

>

> Чечня-часть России-моей Родины,а не Тибет!

>

> Дак и я о том. Как это раньше говорили в России:   ТАМ

> ГДЕ  СТУПИЛА   НОГА   РОССИЙСКОГО   СОЛДАТА   ТАМ   И ЕСТЬ

> РОССИЯ.

 Поиск ответственного

Автор: CJ

Дата:   19-12-03 08:41

 

 Re: Правозащитная ложь = старая форма защиты

Автор: Маленков= UNIQUM

Дата:   19-12-03 13:36

 

Ссылка: журнал \

Браво, gumanist !  (на 19-12-03 06:24)

Часть 1.

Цена Цели и Проигрыша.

Сказано в целом хорошо, кроме ремарки на Ульянова в конце "как и завещал первый великий сокрушитель России В. Ульянов".

Это "завещание" и "сокрушительство" надо бы уточнить.

Ульянов действительно желал поражения правительства в войне против Германии, но не для того, чтобы сдать страну,

а для прекращения войны и начала переговоров с целью

ускорения перехвата вожжей управления страной в руки его тогда ещё слабой партии. Для вывода нужного ему "электората" из под командования царскими генералами и офицерами, свободного "де юре" их перехода на его сторону, усиления этим своих позиций (и без потери независимости страны и власти).

Войной было охвачено значительное количество войск и российской территории, населения. Прекращение такой войны - освобождало территории и население от её бед, тоже переводило их в лагерь поддержки партии Ленина. Такая стратегия оправдана (при условии получения задуманного результата и не сдачи страны при ошибке, проигрыше).

И перехват власти был сделан. И переход "электората" на сторону малой партии осуществлён.

Позвольте мне сравнить (не приравнять!) взятое за основу желание Ульянова прекратить войну с Германией - со сдачей Москвы Кутузовым. Последствия политические, военные и финансовые известны и обсуждены достаточно.

Такая стратегия привела к тому, что "сильная" и "единая" при царе Россия, проигравшая и малой Германии, и ещё меньшей Японии, - в годы Гражданской войны (раздробленная междуусобицей и захватом части территорий и ресурсов страна) выиграла у объединённой межгосударственной коалиции Антанты.

Затем выиграли войну у гитлеровской коалиции государств.

Оставим пока за рамками диктатуру, установленную над народом вместо первично означенной цели - НародоВластия.

Нынешняя власть - новая театралицация диктатуры над народом вместо первично означенной цели - ДемоКратии = НародоВластия, власти народа.

Народ в Гражданскую и Отечественную войны в массе не был принужденным быдлом на бойне за чужие интересы. Наоборот, победил в окопах воевавших за чужие интересы.

Сейчас же приведённый Вами в пример С. Ковалёв желал поражения России в войне с чеченскими террористами, а не с Чечнёй (не с государством) и не с внешним врагом, и не для усиления правления или страны. Каждый уход наших военных восстанавливал банды террористов и "обандичивание" ими народа.

Это другой эффект похожего желания.

Современный терроризм проявляет стремление к принятию "государственного обличья" для охраны своих территорий с легализацией власти над народами захваченных территорий, с получением прав внедряться в международные союзы под прикрытием формы устройства - государства.

"Подполье" большевиков в конечном итоге добилось самопросвещения народов, самоорганизации в создании индустрии, энергетики, армии, вооружений...

Банды жируют на краже и торговле нефтью, на грабежах, используя их для эскалации террора и насилия.

Не будь страха и насилия в Ираке, не бедствующий его народ не танцевал бы при обрушении режима при формальном захвате страны агрессором. Теперь он буде занят изгнанием янки, и Саддам здесь уже ни при чём. Вопрос только - кто перехватит вожжи правления им. Ведь понятий и опыта создания демократии в этом народе нет.

Как практически нет - и у народа Чечни.

Но после относительного разгрома банд последние АНОНИМНЫЕ голосования в Чечне показали одобрение народом курса и присутствия России.

Плохо, что мало кто озабочен выявлением хотя бы анонимного мнения тех, кто не голосовал. Эта "чёрная дыра" в Чечне почти предсказуема.

Но она  есть и в России, хотя и более раздроблена в мотивациях.

Управляющим же сейчас страной не важны их мнения и стремления, они правят и хотят удерживать вожжи. Они согласны терпеть в обозе балласт и растрясают его по дороге.

В этом - всё.

Что делает Ковалёв как  "представитель" в Совете Европы? Кого представляет?

Не Вас, и не меня, и не интересы большинства.

Их, интересов большинства, не существует формально пока ни в одном списке, не выявляли ни одним референдумом.

Их измышляют, кто угодно и как угодно. Потому что ныне правящим "осветлять мутную воду" - не выгодно.

А ведь их можно выявить юридически точно!

И обязать исполнять!

И наказывать за не соблюдение - в привычном ныне варианте законодательства, в привычном понимании его действия.

Не так ли?

В чём смысл сделанной оговорки - поясню далее.

Так не должны ли защитники прав и интересов народа прежде всего потребовать этого - выявить юридически точно интересы каждой группы населения (а при желании - каждого из нас, желающего выступать за свои права открыто, не анонимно)?

А потом защищать то, что доподлинно известно и обеспечено Правом.

Смысл оговорки "в привычном ныне варианте законодательства, в привычном понимании его действия" состоит в том,

что в "действующем" "законодательстве" умышленно заложено и обеспечено безнаказанное неисполнение декларированных правил, и прежде всего - демократических деклараций Права и Гарантий.

Об этом подробнее я написал в книгах "Дума о Думе" (www.uniqum.ru/oglavl/duma2.htm

http://www.uniqum.ru/docmsk/duma/duma_a5/dod2.doc)    и "Выборы и избранники" (www.uniqum.ru/oglavl/izbir1a.htm (http://www.uniqum.ru/docmsk/state/vibor/izb5/izbir2b.doc)

Правозащитники, не видящие это и не борющиеся против этого принципиального преступления системы - никогда не защитят никакое Право, их "победы" будут временными и случайными. Но "система"  будет выявлять таких петухов по кукареканию и откручивать им головы.

Малограмотность - слабость многих искренних защитников прав и интересов народа.

Но защитники интересов и прав наших противников, адвокаты махровых уголовников - тоже ПравоЗащитники, защитники прав криминальных по убеждению или временно совершивших криминал.  И их "постингами" забиты многие Форумы в Сети.

Отступление:

Надо бы обозначить Д-Права (демократические права) и Д-ПЗ (демократическая ПравоЗащита) или ДК-Права (ДемоКратические и ДК-ПЗ) и

КД-Права (криминальная относительно демократических прав и интересов) или КК-Права (КримоКратия и КК-ПЗ).

КаДеты пусть не обижаются, - времена создания "Конституционных Демократий", т.е. иными словами - ограниченных монархий - прошло, как и времена самих монархий. И "запудривание мозгов" этим словосочетанием - театрализация в стремлении к реставрации монархий с временным привлечением в этих потугах малообразованного электората иных "демократов". Относительно целей прямой ДемоКратии - это криминально, т.е. - КД или КК.

Сам я - тоже в известной степени - недоучка и "кулибин", "самообразованец". Хотя многое в механизмах советской и нынешней власти открыл первым и опубликовал первым. Защитники моих противников делают всё, чтобы моя "школа" и библиотека - не росли.

Как с этим бороться, и как бороться с открытыми мной механизмами криминальной власти  - сказано в указанных книгах.

 Re: Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

Автор: zxc

Дата:   20-12-03 14:20

 

> 3. Август СТРИНДБЕРГ

> Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя

> Родиной

 Re: Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

Автор: Слово

Дата:   20-12-03 16:52

 

Автор: zxc

Дата:   20-12-03 14:20

У государства пока еще есть монополия на насилие и ему, к сожалению, иногда приходится его применять.

ИНОГДА???

ТОГДА   НАЗОВИТЕ МНЕ  ПЕРИОД   ВРЕМЕНИ   КОГДА   ГОСУДАРСТВО РОССИЯ   НЕПРИМЕНЯЛА   НАСИЛИЕ   ХОТЯБЫ   КО   СВОИМ   ГРАЖДАНАМ.

 Re:  Поиск ответственного

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   20-12-03 20:20

 

Автор: CJ

Дата:   19-12-03 08:41

Что мешает Путину поймать террористов? "Имена, явки, фамилии".

РОСТОВ-НА-ДОНУ:

Уважаемый CJ, Вас, как задавшему такой интересный вопрос, просил бы ответить на следующее:

1.         Что мешает ФБР поймать заказчиков убийства Президента США Дж. Кеннеди?

2.         Что мешает США рассекретить материалы Комиссии Уоренна, расследовавшей убийство Кеннеди?

3.         что мешает Великобритании рассекретить все архивные данные, касающиеся событий не токмо 2-й, но и 1-й Мировых войн?

4.         что мешает тем же США и Великобритании рассекретить данные о результатах воздействия радиации вследствие испытаний атомного оружия, когда они использовали своих военнослужащих в качестве подопытных кроликов? Почему выжившие жертвы, обращающиеся в архивы за информацией, касающейся лично их, получают ответы, что эта информация засекречена или уничтожена (что отмечено в одном из решений ЕСПЧ по жалобам ветеранов Британских Вооруженных сил)?

5.         почему в Ираке Янки начали с того, что безнаказанно застрелили несколько журналистов, а когда и это не помогло, то выставили журналистов всех независимых СМИ, и теперь информацию о событиях в Ираке мы узнаем из американских официозов?

Полагаю, что Ваши ответы на эти вопросы имеют прямое отношение к правам человека в России, поскольку при строительстве открытого правового общества в России, по моему мнению, желательно бы приблизиться к стандартам таких признанных, как сегодня говорят Грандов в этой области, как USA и GB.

Думаю, всем нам желательно знать по направлению к какому светлому будущему призывают нас двигаться Западники. А то вот наш солдатик-призывник по ошибке застрелил на блокпосту иностранного журналиста, так ему впаяли срок за убийство, а вот бравый профессионал Янки, застрелил Арабского журналиста в Ираке, дал чистосердечные показания, что он перепутал видеокамеру с гранатометом, и, насколько мне известно, никакого наказания не понес.

Итак, жду от Вас "Имена, явки, фамилии", по заданным вопросам.

 Подожду

Автор: CJ

Дата:   20-12-03 20:27

 

> Уважаемый CJ, Вас, как задавшему такой интересный вопрос,

> просил бы ответить на следующее...

 Re: Подожду

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   20-12-03 21:08

 Re: Подожду

Автор: CJ

Дата:   20-12-03 21:43

 

 ВОТ   МОИ   ОТВЕТЫ    "ПАТРИЕТАМ".

Автор: Слово

Дата:   21-12-03 17:30

 

Автор: gumanist

Дата:   19-12-03 06:33

!Правозащитники настоящие в окопах с автоматоми в руках уже 4 год борятся за права человека-русского человека!

Непутайте шовинистов и правозащитников.

Тоже мне моду взяли, всякая фашисткая мразь с криками о величии россии и желанием мыть сапоги в Тихом океане, оказывается правозашитником и защитником родины.

Интересно только кто потом защитит вашу родину от вас.

Ведь все эти  Херои  типа сумашедшего полковника Буданова, стаи так называемых защитников отечества с опытом зачисток и двинутой психикой, но полностью уверовшие в свою безнаказанность.

Ведь они потом оказываются дома, там откуда были призваны...........................

Ну, ну, кто потм будет защищатьь граждан от этих  "защитников отечества"?

Аты просто иван безродный, если борьба за родину для тебя-"Фашистская идеология."

Ой галуба, ненадо риторики и соплей. Сродством у меня все нормально, ровно как и с чуством патриотизма.

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   20-12-03 20:20

1. Что мешает ФБР поймать заказчиков убийства Президента США Дж. Кеннеди?

Наверное тоже, что мещает Путину поймать реальных, людей взорвавших дома  с мирными жителями. А не каких то козлов отпущения типа Освальда как в Америке.

Мешает одно ПРИЧАСТНОСТЬ   К  ЭТОМУ.

2. Что мешает США рассекретить материалы Комиссии Уоренна, расследовавшей убийство Кеннеди?

А что мешало, ФСБ   взять   в плен СПЯЩИХ в НордОсте террористов. Целый отряд! Узнать Организаторов, Пути провоза Оружия, взрывчатки!

Да Кучу развединформации собрать можно было бы!

Что мешало???

МЕшало как и Американцам ПРИЧАСНОСТЬ   ВЛАСТИ к тем событиям.

3. что мешает Великобритании рассекретить все архивные данные, касающиеся событий не токмо 2-й, но и 1-й Мировых войн?

А что мешает России россекретить материалы Голодоморров, Террора над народами СССР?

Да тоже, что и Американцам.

ПРИЧАСНОСТЬ   НЫНЕШНЕЙ   ВЛАСТИ   К   ТЕМ   СОБЫТИЯМ.

Знаете Родственники живы, а люди пальцами показывать начнут.

Кто то невоспитанный еще и ПАЛАЧОМ при всех назовет, какого нибудь "уважаемого" дедушку.

4. что мешает тем же США и Великобритании рассекретить данные о результатах воздействия радиации вследствие испытаний атомного оружия, когда они использовали своих военнослужащих в качестве подопытных кроликов? Почему выжившие жертвы, обращающиеся в архивы за информацией, касающейся лично их, получают ответы, что эта информация засекречена или уничтожена (что отмечено в одном из решений ЕСПЧ по жалобам ветеранов Британских Вооруженных сил)?

Да ви димо тоже, что и савецким при аналогичных испытаниях как в Семипалатенске, так и на Севере России.

Глядиш еще оставшиеся в живых пострадавшие по судам затягают.

5. почему в Ираке Янки начали с того, что безнаказанно застрелили несколько журналистов, а когда и это не помогло, то выставили журналистов всех независимых СМИ, и теперь информацию о событиях в Ираке мы узнаем из американских официозов?

Надо спрасить про аналогичные причины в Ичкерии.

Прям калька какаято, что там, что там. Видимо и причины теже.

 К слову

Автор: zxc

Дата:   22-12-03 12:44

 

>  У государства пока еще есть монополия на насилие и ему, к

> сожалению, иногда приходится его применять.

>

> ИНОГДА???

> ТОГДА   НАЗОВИТЕ МНЕ  ПЕРИОД   ВРЕМЕНИ   КОГДА

> ГОСУДАРСТВО   РОССИЯ   НЕПРИМЕНЯЛА   НАСИЛИЕ   ХОТЯБЫ   КО

> СВОИМ   ГРАЖДАНАМ.

> Конкретную дату или исторический период времени пожалуста в студию.

Ответ: 22 декабря 2003 г. 12:45 государство Россия не применяет насилия ко мне, ее гражданину. Одной даты достаточно?

 Вот мой ответ слову

Автор: gumanist

Дата:   22-12-03 19:19

 

Автор:

"слово' пишет-Непутайте шовинистов и правозащитников.

Тоже мне моду взяли, всякая фашисткая мразь с криками о величии россии и желанием мыть сапоги в Тихом океане, оказывается правозашитником и защитником родины.

 

 Re: К слову

Автор: Слово

Дата:   22-12-03 19:36

 

Автор: zxc

Дата:   22-12-03 12:44

Ответ: 22 декабря 2003 г. 12:45 государство Россия не применяет насилия ко мне, ее гражданину. Одной даты достаточно?

Милейший, зачемже так грубо искажать факты? Вы ОДИН гражданин. В единственном числе.

Если так рассуждать как вы. То Германия тоже НИКОГОДА  неприменяла насилия к своим гражданам. Ведь Гитлера (ОН ведь тоже был гражданином) никто неущемлял в правах.

Да вас конкретно может быть сегодня никто нетрогал, но система такая, что завтра или послезавтра...........................................

Посему, ответ ваш НЕКАТИТ!

А можно встречный вопрос? Назовите пожалуйста хотя бы одно различие в понятиях "Россия" и "мировое

МИРОВОЕ   ЗЛО   ПОНЯТИЕ   ОБЩАЕ.

А Россия лиш часный случай.

 Re: К слову

Автор: Слово

Дата:   22-12-03 19:57

 

Автор: gumanist

Дата:   22-12-03 19:19

А насчёт Буданова-это ты прав-люди на войне сходят с ума,да и погибают тоже борясь за наши жизни,

Да, он под юбкой етой девчонки сражался за Родину.

ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И с ума видать збрендил от такой нескладухи.............

жаль только ,что они погибают,

Ваши слова да Богу в уши.

Ан нет сумашедший полковник живехонек, жив и здоров, будет НВП в школах преподавать наверное, о "подвигах" постельных рассказывать, мемуары напишит.

Интересно они выйдут в рублике ЭРОТИЧЕСКАЯ   САДО-МАЗОХИСТКАЯ ЛИТЕРАТУРА, аль в рубрике УРОКИ   ПАТРИОТИЗМА???.

а такая нечисть как ты "слово";живут и делают своё чёрное дело.

И это хорошо и это правильно!

Дай Бог мне здоровья!

И    МНОГИЕ   ЛЕТА!!!!!!!!!!!!!!

Но знаешь "слово" ,что меня успокаевает-они родились Людьми,а если погибают,то героями!

Ну полно вам, хоть себе то неврите.................

Старайтесь быть чесными  хотябы перед собой.

А ты "слово"вонючей недоношенной гнидой родился-вонючей недоношенной гнидой и СДОХНЕШЬ!!!

История розберется хто из нас гнида.

 Re: К слову

Автор: Слово

Дата:   22-12-03 21:15

 

 Re: Вот мой ответ слову

Автор: gumanist

Дата:   23-12-03 10:25

Да, он под юбкой етой девчонки сражался за Родину.

ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И с ума видать збрендил от такой нескладухи.............

Кунгаева была снайпером-это доказанно в ходе следствия,а судили Буданова за убийство гражданина России и это плохо т.к.Кунгаева была врагом!

 Предупреждение

Автор: CJ

Дата:   23-12-03 11:35

 

> перед ликвидацией трахнул как следует-на войне это нормально.Жаль

> только,что попался-надо было лучше следы заметать!

 Re: К слову

Автор: zxc

Дата:   23-12-03 13:39

 

> Если так рассуждать как вы. То Германия тоже НИКОГОДА

> неприменяла насилия к своим гражданам. Ведь Гитлера (ОН ведь

> тоже был гражданином) никто неущемлял в правах.

А как вы хотели бы чтобы я рассуждал? Что Германия никогда не применяла и не применяет насилия ни к одному из своих граждан, а Россия применяет ко всем и всегда, да? И что эмигровать из России, как это сделал Слово, -- это единственно правильное в жизни решение? Слово, вы просто неудачник. Вы думали, что эмигрировав вы попадете в принципиально лучший мир, но этого не произошло. Вот вы и ходите теперь на российские форумы, пытаясь убедить себя и других, что это не вы -- неудачник, а Россия -- "ось зла". Судя по тому, с какой злобой вы говорите о России, в Германии вы живете по принципу "ссы в глаза -- всё божья роса". Я понимаю, что это унизительно, вот вы и злословите теперь здесь.

Слово, мне не хочется ни отвечать на ваши провокационные реплики, ни унижать вас еще. Все, что вы ищите на этих форумах, -- это подтверждение своей правоты, которой нет. Я желаю вам того, что вам нужно больше всего -- удачи.

 Re: К слову

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   23-12-03 14:18

 

Автор: zxc

Дата:   23-12-03 13:39

Судя по тому, с какой злобой вы говорите о России, в Германии вы живете по принципу "ссы в глаза -- всё божья роса". Я понимаю, что это унизительно, вот вы и злословите теперь здесь.

Слово, мне не хочется ни отвечать на ваши провокационные реплики, ни унижать вас еще. Все, что вы ищите на этих форумах, -- это подтверждение своей правоты, которой нет. Я желаю вам того, что вам нужно больше всего -- удачи.

Ростов-на-Дону:

Zxc, знаменитый Слово никуда не эмигрировал, его даже на этот подвиг не хватает. Он проживает в незалежной Хохляндии.

Украинцы, как правило отличаются юмором, а таких как Слово даже на украинских Форумах кличут Гамадрилой.

Я уже давал ссылки на Украинские Форумы, где Слово получает оплеухи от своих земляков.

 Re: К слову

Автор: zxc

Дата:   23-12-03 14:48

 

Тьфу ты! Знал бы -- и внимания бы не обратил...

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: иммигрант

Дата:   25-12-03 16:55

 

У меня нет слов на эту тему, бред, чушь и безсмыслица! Слово пишет:

>

> http://www.urka.ru/news.php?show=16

> Чеченцы в России - третья по численности нация

> Как заявляет министр по делам национальностей РФ Владимир

> Зорин, в стране серьезно изменилась "расстановка сил" среди

> национальностей......................

> А вот чеченцы, которых, как оказалось, намного больше

> миллиона, в этом списке вплотную приблизились к русским (их

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Слово

Дата:   25-12-03 20:42

 

Автор: gumanist

Дата:   23-12-03 10:25

Она была вражеским снайпером

Я незнаю кем была кунгаева, НО:

Конечно, конечно в рассээ никто и слыхом не слыхивал о женевской конвенции про военнопленных. А ну, да она небыла военнопленной, ведь её никто незахватывал на поле боя в плен, да и войны то ведь никакой нет официально, всего то делов, антитерористическая операция.

Вот только странно чего тут некоторые скулят про жестокое обращение с ними в милиции.

И чего только так в россии всегда немцев ругали, дескать фашисты так жестоко обращались...............................................

и он уничтожил снайпера,а перед ликвидацией трахнул как следует-на войне это нормально.

Это вы зря так. Ведь официально там ВОССТАНАВЛИВАЮТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ   ПОРЯДОК!!!!!!!!!!!!!

Видимо изнасилование это и есть   АКТ   ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА в пониманиинекоторых  российских военных и 53% населения россии которые егор посчитали героем.

Жаль только,что попался-надо было лучше следы заметать

Да! И сведетелей из пацанов срочников нужно было УБРАТЬ!

Это ведь классика жанра УБРАТЬ   СВЕДЕТЕЛЕЙ при заметании следов!

!Интересно,а чтобы он сделал с тобой Слово-попадись ты ему в пожожей ситуации?

Уж незнаю, чтобы он со мной, а уж я то сним.:

Даже представить страшно.

Автор: zxc

Дата:   23-12-03 13:39

И что эмигровать из России, как это сделал Слово, -- это единственно правильное в жизни решение?

Не эмигрировал, а вернулся на РОДИНУ.

а Россия -- "ось зла".

Не ось, а империя зла.

Судя по тому, с какой злобой вы говорите о России

С чего вы это взяли???

Я в России рожился, чего мне на неё злится?

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   23-12-03 14:18

Ростов-на-Дону:

а таких как Слово даже на украинских Форумах кличут Гамадрилой.

Мда, обычный стиль Ростова на Дону, брехня и ложь. Ничего новго он невыдумал.

Он - Хохол из завалященьких.

Зато вы видный КАЦАП.

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: wini

Дата:   30-12-03 09:52

 

Слово говорит:   То есть Россия может разбойничать в Чечне, потому как в Англии тоже вот не всё гладко! Я вас правильно понял?

Значит мы должны говорить спасибо чеченским бандитам за все их выходки? Прекратить наведение порядка, пусть не совсем конституционного, вывести все вооруженные группировки, я так понимаю?... Типа пусть делают что хотят: грабят, убивают, насилуют, берут заложников...Может еще просить их начать: мол не взорвете ли чего еще ребятки, не возьмете ли заложников? А то у нас что то мало терактов последнее время... А что до бандитствования... А как по твоему должны выглядеть операции по той же зачистке?  В белых перчатках?

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Слово

Дата:   31-12-03 16:37

 

Автор: wini

Дата:   30-12-03 09:52

Слово говорит: То есть Россия может разбойничать в Чечне, потому как в Англии тоже вот не всё гладко! Я вас правильно понял?

Значит мы должны говорить спасибо чеченским бандитам за все их выходки?

Вот к чему этипередергивания дешовые???

Я говорю об АЛЕКВАТНОСТИ мер, а вы постоянно мусолите тему, что дескать вот у них там тоже террористы так и мы должны своих прижать.

Так ведь как у них борются? Вы слышали чтобы по Ольстеру Англичане наносили ТОЧЕЧНЫЕ ракетнобомбовые удары???

Или Испанцы устраивали в горах у Басков КОВРОВЫЕ бомбандировки???

Прекратить наведение порядка, пусть не совсем конституционного, вывести все вооруженные группировки, я так понимаю?...

А ГДЕ  ПРОСТИТЕ   ПОРЯДОК??? Уже вон как 9 лет наводят порядок, портретами Пупина все сартиры для мочения увешаны, а воз и ныне там!

А ведь совдепу 9 лет хватило, что бы понять ну его этот Афганистан.

Ушли, границу перекрыли и нормально стало.

Типа пусть делают что хотят: грабят, убивают, насилуют, берут заложников...

Вот кстати на счет заложников прикольно получается. российское ТВ все чаще показывает заложников которые были в рабстве по 20-30 ЛЕТ. Это еще при Брежневе их в заложники брали.

ВОПРОС КУДА   СМОТРЕЛО   КГБ?   МИЛИЦИЯ?   Хотя ясно куда на дензнаки, как и при Норд Осте. Главное, что бы не было свидетелей.

Может еще просить их начать: мол не взорвете ли чего еще ребятки, не возьмете ли заложников?

И действительно, как в россии выборы в президенты, так они на Дагестан нападают. Это уже примета такая народная.

А то у нас что то мало терактов последнее время...

Ну, это вам видней. Если примерно 1 раз в неделю (как в Израиле) это мало, то..............

А что до бандитствования... А как по твоему должны выглядеть операции по той же зачистке? В белых перчатках?

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Kmv

Дата:   31-12-03 16:43

 

Вонючее Слово!

От всей души желаю тебе в Новом году здесь больше не появляться и не гадить на русских и Россию.

 Re: Мочить ли Чеченцев в сортирах, как завещал великий Путин?

Автор: Слово

Дата:   31-12-03 18:38

 

и не гадить на русских и Россию.

 Мочить ли Russkih в сортирах?

Автор: So vu

Дата:   03-01-04 11:44

 

Ниче мы чеченцы 500 лет воюем и умираем. И вас мочим тысячами за одного убитого чеченского ополченца российская армия платит сотней солдат. Так что мы гордо умирая умираем не просто так а за хорошую цену. И за то что мы верим за свою землю и свободу. А ваши солдаты мрут как воры в чужом доме, без чести и имени, просто дохнут как крысы. 31 декабря 1994 года я в Грозном лично присутствовал при штурме рескома российской пехотой почти 1000 солдат были нами расстреляны в упор как скот и после этого расстрела когда мы вышли собрать боеприпасы и оружие то увидели что у большинства русских автоматы с предохранителя не сняты.

Не умеет воевать Россия все что может российская армия это убивать беззащитных женщин и детей. Это вы делаете с гордостью.

Так что мочили мы вас и будем мочить.

 Re: Мочить ли Russkih в сортирах?

Автор: gumanist

Дата:   03-01-04 16:01

 

Автор: So vu

Дата:   03-01-04 11:44

Ниче мы чеченцы 500 лет воюем и умираем. И вас мочим тысячами за одного убитого чеченского ополченца российская армия платит сотней солдат. Так что мы гордо умирая умираем не просто так а за хорошую цену. И за то что мы верим за свою землю и свободу. А ваши солдаты мрут как воры в чужом доме, без чести и имени, просто дохнут как крысы. 31 декабря 1994 года я в Грозном лично присутствовал при штурме рескома российской пехотой почти 1000 солдат были нами расстреляны в упор как скот и после этого расстрела когда мы вышли собрать боеприпасы и оружие то увидели что у большинства русских автоматы с предохранителя не сняты.

Не умеет воевать Россия все что может российская армия это убивать беззащитных женщин и детей. Это вы делаете с гордостью.

Так что мочили мы вас и будем мочить.

 Re: Мочить ли Russkih в сортирах?

Автор: Злой

Дата:   03-01-04 19:33

 

So vu!

Конченный черномазый недоносок ты чёта путаешь!Это наш спецназ за каждого 1 русского во время зачисток похищает и истребляет по 100 черномазых гнид!Знаешь зачем муталлах создал вас черномазых гнид?Чтобы быть раздавллеными сапогом Русского солдата!

Вы черномазые -скоты ущербные по определению-поетому уничтожать вас-это значит проявлять акт величайшего гуманизма по отношению ко всему человечеству!

 Re: Мочить ли Russkih в сортирах?

Автор: Слово

Дата:   03-01-04 20:11

 

Автор: gumanist

Дата:   03-01-04 16:01

или ОМОН на первом же блок-посту поймает,весь по очереди надругается,

Так вы утверждаете, что ГОМОСЕКСУАЛИЗМ в РОССИЙСКИХ подразделения ЭТО   НОРМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВОТЭТО   НОМЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ай да патриёт. раскрыл страшную военную тайну!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Злой

Дата:   03-01-04 19:33

!Это наш спецназ за каждого 1 русского во время зачисток похищает и истребляет по 100 черномазых гнид!

............................

это мы вас истребляли и истреблять будем-до полвого вашего уничтожения!!!

ТАК   ВЫ   УТВЕРЖДАЕТЕ,   ЧТО   РОССИЙСКАЯ   АРМИЯ   ЗАНИМАЕТСЯ   В ЧЕЧНЕ   ПОХИЩЕНИЯМИ   ЛЮДЕЙ   И   УБИЙСТВАМИ   БЕЗ   СУДА   И СЛЕДСТВИЯ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И   ОСУЩЕСТВЛЯЕТ  ГЕНОЦИД?!!!!!!!!!!!!!!!!!

А   ВАШ   ПРЕЗИДЕНТ   ВСЕХ   УВЕРЯЕТ,   ЧТО   там   восстанавливается конституционный порядок. Зачем же вы так Вовку Пупкина мордой то и вговно?

Да совсем патриёты засрались.................................................

Я ж вам говорил у России есть токмо 2 выхода:

1 Цивилизация.

2. Деградация

 целеуказание на другой сортир

Автор: Ростов-на-Дону

Дата:   03-01-04 22:39

 

Любителям такого дерьма, как Слово, и ичкерийский шакал, косящий под парижанина, рекомендую посещать Сайт "старейшей из ныне действующих российских правозащитных организаций" - Московской Хельсинкской Группы, особливо ее Гостевую:

http://www.mhg.ru/guestbook/?page=1