ПРЕЗИДЕНТСКОЕ ПОСЛАНИЕ № 3

 

«как я документально доказал зависимость российских судей от исполнительной власти»

 

Последовательность событий:

1.      в начале 2001 г. в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий я обратил внимание на список судей. Первый в списке судей стоял в очереди почти 10 лет (по закону нуждающийся в улучшении жилищных условий судья должен быть обеспечен им в течение 6 месяцев)

 

2.      в апреле 2001 г. письменно обращаюсь к Председателю Первомайского суда г. Ростова н/Д и к Главе Администрации района с заявлением, в котором прошу объяснить по каким причинам судьи в нарушение закона не обеспечены жильем и прошу подтвердить факт их многолетнего ожидания жилья.  obrash1.htm

 

3.      В выдаче данной информации оба адресата мне отказали. Председатель суда отмолчался, а Администрация ответила, что запрошенная информация является конфиденциальной и может быть мне сообщена только с согласия граждан, по которым я прошу ее выдать. INDadmin.TIF

 

4.      29 мая 2001 г. заявляю отвод судье Кречун Н. И. (одной из того списка) по мотиву ее документально доказанной зависимости от органов исполнительной власти как федерального, так и муниципального уровня. Отвод отклонен. INDotvod.TIF

 

5.      13 августа 2001 г. обращаюсь с иском в суд о выдаче информации, взыскании морального вреда.  INFisk.htm

 

6.      19 августа 2001 г. письменно обращаюсь в Минюст и Ростоблсуд с просьбой предоставить полный список судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий и дать объяснение по тем судьям, которые стоят в очереди с нарушением законного срока.   INFminjust.htm

 

7.      определением суда от 20 августа 2001 г. мое исковое заявление оставлено без рассмотрения – по мнению суда, я должен представить доверенности от тех судей, которые заинтересованы в данном иске. INDbezdv.TIF

 

8.      27 августа 2001 г. подал частную жалобу – ссылаюсь на то, что иск подал в собственных интересах, а выдача доверенности самому себе законом не предусмотрена   chfstnaja.htm

 

Ростоблсуд со мной согласился и вернул дело на рассмотрение по существу.

 

9.      письмом от 10 сентября 2001 г. Минюст извещает меня, что мое заявление направлено в Судебный Департамент при ВС РФ. IND10.09.01.TIF

 

10.  письмом от 27 сентября 2001 г. Судебный Департамент при ВС РФ меня, что мое заявление направлено в Управление Судебного департамента в Ростовской области. IND27.09.01.TIF

 

11.  письмом от 17 октября 2001 г. Управление Судебного департамента в Ростовской области сообщает мне, что всего в РО в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий стоят 35 судей, но вот по какой причине в отношении некоторых из них нарушены сроки предоставления жилья – это страшная тайна, которая мне не может быть сообщена.

 

IND17.10.01_1.TIF                            IND17.10.01_2.TIF          

 

12.  решением Первомайского суда г. Ростова н/Д от 2 ноября 2001 г. в иске мне отказано – запрошенная информация конфиденциальна.

 

INDresh1.TIF                             INDresh2.TIF

 

13.  3 декабря 2001 г. подаю кассационную жалобу.    Kass.htm

 

14.  определением Ростоблсуда от 19 декабря 2001 г. решение Первомайского суда г. Ростова н/Д от 2 ноября 2001 г. оставлено без изменения.

 

INDopr1.TIF        INDopr2.TIF        INDopr3.TIF           INDopr4.TIF             INDopr5.TIF

 

Вывод из всей этой истории:

-         секрет Полишинеля – недофинансирование судов объявлен закрытой информацией.

-         можно ли считать независимой судью, стоящего в очереди на квартиру в течение 10 лет?

Что такое очередь? Если судьям предоставлять квартиры по Закону, то есть в течение 6 месяцев, то и очереди не будет.

 

А вот когда есть очередь, то ситуация гораздо веселее, тут уже царит не Закон, а скромная жилищная комиссия, у которой есть возможность кому-то дать и вне очереди, есть возможность кого-то и снять с очереди.

 

Кто сомневается, что у нас судьи независимы? Я лично не сомневаюсь, тем не менее, нескромный пример:

 

-         судья стоит в очереди на жилье несколько лет

 

-         когда его очередь подойдет, никому неизвестно – сначала все зависит от Минфина РФ, а точнее от Правительства РФ, когда они выделят деньги на жилье судьям Ростовской области?

 

-         но это только начало – допустим, дали денег на 2001 г. на две квартиры, кому они попадут? Первым в очереди?

 

-         Не всегда. Есть жилищная комиссия, которая может принять и иное решение.

 

-         Конечно, никто не напишет, что данному судье, стоящему первым, квартиру не дадим, поскольку он выносит решения неприятные для исполнительной власти, я думаю, что как неглупый человек, он сам все поймет.

 

-         А что думает судья, не нуждающийся в улучшении жилищных условий? Он думает о том, что рано или поздно он может стать нуждающимся. Так стоит ли ему показывать излишнюю независимость?

 

Никого не убедил? Привожу пример еще более нескромный:

-         я лично как инвалид ЧАЭС лет 5 стоял в очереди, которая потихоньку продвигалась, причем активное участие в решении вопроса принимала участие не только жилищная комиссия, но и «Союз Чернобыль», по их мудрым рекомендациям некоторым давали квартиры и вне очереди.

 

-         бывало, что нуждающийся, получив квартиру, скоро ее продавал, опять становился нуждающимся, и опять его ставили на очередь.

 

-         Наконец, я обратился в суд с иском, в котором указал, что за истекшие 5 лет, по моему мнению, истекли и 3 месяца, предусмотренные Законом.

 

-         Ко мне примчалась жилищная комиссия, которая научно установила, что в свое время я представил липовые документы, и меня ошибочно признали нуждающимся в улучшении жилищных условий.

 

-         Я был торжественно снят с очереди.

 

-         Я обжаловал снятие с очереди. Суд установил, что комиссия, составившая акт о представлении мною липовых документов, была в незаконном составе, что она в акте отразила оценку фактов, лежащих вне пределов ее компетенции, что у комиссии не было законных оснований составлять акт о том, что мои жилищные условия не нуждаются в улучшении.

 

-         Решением суда я был восстановлен в очереди.

 

-         Другим решением суда Администрацию обязали предоставить мне квартиру, соответствующую всем требованиям.

 

-         Через несколько месяцев я получил квартиру.

 

Вот что такое жилищная комиссия.

Всякий ли судья сможет отстоять свои права в ситуации подобной моей? Сомневаюсь.