ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

15 февраля 2006 года                                                                                            г. Ростов-на-Дону

 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего-судьи Власенко А.В.

с участием прокурора Бесединой Е.И.

при секретаре Чебанян Е.С.

рассмотрев в открытом   судебном заседании,   заявление Финкова   Е.В.   о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Финков Е.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону о т 24.03.2005 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование требований заявитель указывает на то, что 24 марта 2005 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение об индексации сумм возмещения вреда здоровью, причиненного вследствие ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, по индексу роста величины минимального размера оплаты труда и коэффициентов инфляции. Суммы ВВЗ увеличены в 1,581, 1,515 .

Данные решения не учитывает положения Определения Конституционного суда от 4 октября 2005 года № 364-0 о применении наиболее благоприятного для получателя ВВЗ критерия индексации.

Надлежаще извещенный о рассмотрении дела Финков, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в отсутствие заявителя.

Представители МУСЗН Первомайского района, Пролетарского района, Управления федерального казначейства по РО, возражают против отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Иные участники надлежаще извещенные о рассмотрения указанного вопроса, также не явились в суд, без уважительных причин, суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд приходит к следующим выводам.

Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2005 года размер ВВЗ Финкову установлен с применением в период с 2002 по 2004 годы коэффициентов инфляции 1,12, 1,12 и 1,10.

За тот же период индексы роста прожиточного минимума составили 1,25, 1,26 и 1,16 соответственно.

Таким образом, указанное решение является препятствием для индексации сумм ВВЗ в соответствии с требованиями Конституционного Суда РФ о применении благоприятного критерия индексации, в связи с чем, с учетом п. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд полагает возможным применить к указанным правоотношениям по аналогии нормы гл. 42 ГПК РФ о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Разрешая вопрос о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает необоснованными возражения ответчика против данного заявления, поскольку в соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, являющегося составной частью правовой системы РФ, судебное решение подлежит пересмотру, если какое-либо новое обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397,153 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Заявление о пересмотре решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2005 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 марта 2005  года отменить.

Назначить судебное заседание  по гражданскому делу по  иску Финкова Евгения Валентиновича о взыскании недополученной суммы ВВЗ и индексации сумм ВВЗ на 9.30    01 марта 2006 года.

 

Определение вступило в законную силу 15.02.2006 года, дата выдачи 20.02.2006 г.