В Октябрьский  райсуд г. Ростова н/Д

 

                              Истец:           -  ++++++++ Светлана Евгеньевна,

++++++++++++++++++++++++++++

                                Ответчик:  -  Ростовский областной военный комиссариат,

                                                            344010, Ростов н/Д, ул. Греческого г. Волос, 9

 

ОБЪЯСНЕНИЕ

 

Считаю, что мои сыновья имеют право на возмещение вреда по случаю потери кормильца не только по нормам ГК РФ, но и по нормам гражданского законодательства того времени, когда погиб их отец, а именно -

14.07.1992 г. правоотношения в случае причинения вреда жизни или здоровью военнослужащего регулировались нормами:

1.      Основ гражданского законодательства СССР

2.      ГК РСФСР

3.      Постановлением Пленума ВС СССР № 6 от 29.03.1991 г.

 

Опубликовано: "БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР" N 6, 1991

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР ОТ 29.03.91 г. N 6

 

О дополнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 13 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"

 

        В связи  с  возникшим  в  судебной  практике  вопросом  Пленум Верховного Суда СССР постановляет:

        Дополнить постановление  Пленума  Верховного  Суда  СССР  от 5 сентября 1986 г.  N 13 "О судебной практике по делам о  возмещении вреда,  причиненного повреждением здоровья" пунктом 121 следующего содержания:

        "12-1. Разъяснить, что нормы Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик,  предусматривающие ответственность за причинение  вреда,  распространяются  и  на военнослужащих,  военнообязанных,  призванных  на  сборы,  военных    строителей, а также лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в случае причинения им увечья или иного повреждения здоровья при исполнении служебных обязанностей. В случае смерти  потерпевшего  возмещение  вреда  производится лицам, указанным в ч. 2 ст. 91 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик".

 

На основании изложенного, считаю, что право на возмещение вреда у моих детей имеется не только с точки зрения действующего ГК РФ, но и с точки зрения норм гражданского законодательства того времени.

Кроме того, и по гражданскому законодательству того времени и по ГК РФ требования по возмещению вреда по случаю потери кормильца срока исковой давности не имеют срока исковой давности.

Единственное ограничение – это, что требования не могут быть удовлетворены более чем за три года, предшествующие предъявлению такового требования.

Мой иск составлен в полном соответствии с вышеизложенными соображениями.

 

15.10.2001 г.                                                              Финков Е. В., представитель по доверенности