Истец: -
++++++++++++ Светлана Евгеньевна,
+++++++++++++++++++++++
Ответчик: - Ростовский
областной военный комиссариат,
344010, Ростов н/Д, ул. Греческого
г. Волос, 9
ОБЪЯСНЕНИЕ
Ст. 1089 ГК РФ установлено:
«Статья
1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца
1. Лицам, имеющим право на возмещение
вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли
заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего
Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при
его жизни …»
По мнению представителя ответчика, при определении размера возмещения вреда по случаю потери кормильца, доля заработка мужа, приходящаяся на детей, должна быть определена с учетом того обстоятельства, что я не работала, и, якобы, находилась на иждивении мужа.
Считаю это утверждение неверным по следующим соображениям:
Перед гибелью мужа в течение нескольких лет я имела самостоятельный заработок – с 26.04.1988 г. по 29.06.92 г. работала мастером по эксплуатации квартирно-эксплуатационной части в/ч 93951.
Мое увольнение с этой работы произошло вследствие того, что войсковая часть, в которой я работала и та, в которой служил мой муж, выводились из Азербайджана в Россию.
Естественно, у нас были планы, что я с детьми буду проживать в новом месте службы мужа.
Вышеизложенное доказывается записями в моей трудовой книжке. В частности причиной моего увольнения 29.06.92 г. (за две недели до гибели мужа), указано – «уволена с занимаемой должности по собственному желанию в связи с переводом мужа к новому месту службы»
По моему мнению, учитывая тот факт, что в течение нескольких лет перед гибелью мужа я имела собственный заработок, не позволяет меня отнести к лицам, получавшим содержание за счет заработка моего мужа. К таким лицам можно отнести только наших двоих несовершеннолетних детей.
Считаю, что расчет доли заработка мужа, приходившегося на долю каждого моего ребенка, произведен верно, а требование представителя ответчика включить и меня в число иждивенцев мужа не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
25.10.2001 г. Финков Е. В., представитель по доверенности