Истец: -
++++++++++++ Елена Александровна,
+++++++++++++++++
Ответчик: -
Ростовский областной военный комиссариат,
344010,
Ростов н/Д, ул. Греческого
г. Волос, 9
о возмещение
вреда по случаю потери кормильца
На основании ст. 34 ГПК РФ,
уточняю свои исковые требования по состоянию на 18 февраля 2002 г. следующим
образом:
Федеральным законом от 16 мая 1995 г. N 75-ФЗ установлено, что действие Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5481-I
"О дополнительных
гарантиях и компенсациях военнослужащим, проходящим военную
службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики Таджикистан, а также выполняющим
задачи по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного
положения и при вооруженных конфликтах" распространяется на
военнослужащих, а также лиц рядового и начальствующего состава,
курсантов и слушателей заведений Министерства внутренних дел Российской
Федерации, выполняющих и выполнявших
задачи в условиях вооруженного конфликта в Чеченской республике.
Статьей
1 данного Закона установлено, что:
«Статья 1. Военнослужащим, проходящим
военную службу по контракту, а также военнослужащим - офицерам, прапорщикам,
мичманам, военнослужащим сверхсрочной службы, проходящим военную службу и не
заключившим контракта о прохождении военной службы (далее в целях настоящего
Закона - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту):
проходящим
военную службу на территориях государств Закавказья, Прибалтики и Республики
Таджикистан, устанавливаются оклады по воинским должностям и оклады по воинским
званиям в полуторном размере;
постоянно или временно выполняющим задачи в условиях
чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах на период выполнения этих
задач устанавливаются оклады по воинским должностям и оклады по воинским
званиям в двойном размере.»
Таким образом, оклады по званию и по должности моего мужа необходимо
учитывать в двойном размере, а продпаек в одинарном
размере, поскольку он в любых условиях выплачивается в одинарном размере.
По данным в/ч 64201
-
оклад по должности мужа на день гибели составлял 114,92 рубля
-
оклад по воинскому званию составлял 62,25 руб.
-
продпаек составлял 222,8 рубля, отсюда:
(114,92 + 62,25) х 2 + 222,8 =
577,14 рубля в месяц – размер денежного
довольствия мужа в период прохождения им военной службы
индексация заработка
++++++++++++ Д. В. производится по следующей схеме:
с 1.04.95 г. в
1,68 раза
с 1.05.95 г. в
1,27
с 1.08.95 г. в
1,26
с 1.11.95 г. в
1,05
с 1.12.95 г. в
1,05
с 1.01.96 г. в
1,05
с 1.04.96 г. в
1,2
с 1.01.97 г. в
1,1
с 1.07.2000 г.
в 1,581 раза
с 1.01.2001 г.
в 1,515 раза
с 1.07.2001 г.
в 1,5 раза
отсюда
проиндексированный заработок на сегодня:
577,14 х 1,68 х 1,27 х 1,26 х
1,05 х 1,05 х 1,05 х 1,2 х 1,1 х
1,581 х 1,515 х 1,5 = 8518,09 рубля в месяц
на момент
гибели, на иждивении ++++++++++++ Д. В. состоял один нетрудоспособный
иждивенец, отсюда вред по случаю потери кормильца на одного иждивенца составит:
8518,09 : 2 чел. = 4259,04 руб. в месяц.
Задолженность
ответчика за период времени с 1 мая 1998 г. по 1 февраля 2002 г составит: 4259,04 х 45
мес. = 191656,8 рубля единовременно
на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1084, 1088, 1089,
ПРОШУ:
1.
Взыскать с Ростовского облвоенкомата
за счет средств Минобороны РФ ежемесячную компенсацию вреда по случаю потери
кормильца в размере 4259,04 руб. в
месяц, начиная с 1 февраля 2002 г. ++++++++++++ Елене Александровне на
содержание ++++++++++++ Андрея Дмитриевича, 26 октября 1990 года рождения, до достижения совершеннолетия, а в случае
продолжения обучения по очной форме, то до окончания обучения, но не далее чем
до достижения 23 лет с последующей индексацией в соответствии с ростом минимального размера оплаты труда.
2.
Взыскать с Ростовского облвоенкомата за счет
средств Минобороны РФ в пользу ++++++++++++ Елены Александровны компенсацию
вреда по случаю потери кормильца за период времени с 1 мая 1998 г. по 31 января
2002 г. в размере 191656,8 рубля единовременно
18.02.2002 г.