О Б Ъ Я С Н Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону                                                                                  «31»  марта  2005 года

 

          Следователь прокуратуры Первомайского района г. Ростова-на-Дону юрист 3 класса Хмелева М. Ю. в помещении прокуратуры Первомайского района г. Ростова-на-Дону приняла объяснение от гражданина

Ф. И. О. Финкова  Евгения Валентиновича

Дата рождения 12.12.1952

Урож. г. Новошахтинск Ростовской области

Прож.: г.Ростов-на-Дону,  ул. Миронова, 2 корп. 1, кв. 1                        тел. 272-19-34

Образование высшее

Работает пенсионер

Паспорт: серия 6002 № 808293, выдан  ОВД Первомайского района г.Ростова-на-Дону 07.08.02г.

Который по существу заданных вопросов пояснил следующее:  я  инвалид  Чернобылец,  мое гражданское  дело по поводу размера Чернобыльских выплат с 1996 г. находится  в производстве Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону. В настоящее время   решение суда оглашено, но в  законную силу не вступило.  18.01.05 г.  в Москве  состоялся  Пленум Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». От своих друзей  проживающих в Москве и принимавших  участие  в работе Пленума я узнал,  о том, что  создана редакционная комиссия  для  выработки  текста  Постановления  Пленума Верховного суда Российской Федерации.     Примерно  через  месяц от  этих же товарищей,  Ф. И. О.  которых я назвать не могу, поскольку они  убедительно просили никому не  сообщать их  фамилии  я узнал, что  федеральный министр  Зурабов  М.Ю. направил на имя  председателя  Верховного Суда Российской Федерации  официальное письмо   № 44-МЗ от 07.02.05 г.  В этом письме  федеральный министр просит  председателя Верховного Суда  принять меры  к тому, чтобы из будущего текста Постановления были изъяты  положения (уже  обсужденные на  Пленуме Верховного Суда РФ, который состоялся  18.01.05 г.). Федеральный Министр  Зурабов М.Ю. не оспаривает, что эти положения соответствуют закон, но убеждает Председателя Верховного Суда РФ изъять их из текста Постановления, ссылаясь на то, что  их реализация приведет к большим расходам Федерального бюджета.  Я полагаю, что Федеральный Министр  Зубаров М. Ю. по закону не имеет право  вмешиваться в работу  редакционной комиссия, даже путем обращения  к Председателю Верховного Суда РФ, который,  в конечном счете,  будет подписывать будущий текст  Постановления  Пленума Верховного Суда РФ.  Я считаю, что Зурабов  М. Ю. пытается такими действиями в частности повлиять на результаты,  рассмотрения моего иска в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону, Поскольку я  в любом случае буду обжаловать решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону  с учетом тех руководящих указаний, которые будут даны  Пленумом Верховного Суда РФ по данному вопросу.  Я опасаюсь, что с учетом высокого  должностного положения Зурабова М. Ю. он сможет повлиять в негативную сторону  на текст  Постановления Пленума Верховного Суда РФ. По моему мнению, работа редакционной комиссии тождественна  удалению  Суда в совещательную комнату, поскольку  членами редакционной  комиссии являются только члены Верховного суда из числа участников  Пленума Верховного Суда РФ и вмешательство  любого чиновника  исполнительной ветви власти в работу редакционной  комиссии не допустимо. Это  явно нарушает конституционный принцип  разделения властей. Таким образом, я считаю,  что вышеуказанная попытка гражданина Зурабова М. Ю. повлиять на содержание Постановления Пленума Верховного Суда РФ является преступлением против правосудия, подпадающим под санкции частей 1 и 3 ст. 294 УК РФ.  Более  по  фактам, изложенным мною в своем заявлении мне пояснить нечего.