В отделение Пенсионного Фонда

В Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д

Истец:

Бантюков Геннадий Николаевич

++++++++++++++++++++++++

Ответчик:

отделение Пенсионного Фонда

по Пролетарскому району г. Ростова н/Д

344025, пл. Толстого, 7/1, Ростов н/Д

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об обязании назначить вторую пенсию

Я являюсь инвалидом-чернобыльцем 2-й группы, и получаю пенсию по инвалидности в отделение Пенсионного Фонда по Пролетарскому району г. Ростова н/Д.

Причина моей инвалидности – «увечье, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с ЧАЭС».

17 марта 2004 г. мне исполнилось 50 лет, и у меня по Закону, возникло право на получение помимо пенсии по инвалидности, и пенсии по возрасту.

Заблаговременно, 15 марта 2004 г., я подал ответчику письменное заявление с просьбой назначить мне вторую пенсию – по возрасту.

"Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными Постановление Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб, установлено, цитирую:

«IV. Порядок назначения пенсии и перевода с одной пенсии на другую

15. Пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 19 Закона от 17.12.2001 г. и статье 23 Закона от 15.12.2001 г., но не ранее дня приобретения права на пенсию.

Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

. . .

22. Заявление о назначении пенсии, заявление о переводе с одной пенсии на другую рассматривается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через 10 дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами либо со дня представления недостающих документов для назначения пенсии в порядке, предусмотренном пунктом 20 настоящих Правил.

23. . . .

В случае отказа в удовлетворении заявления гражданина территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через пять дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причин отказа и порядка обжалования вынесенного решения и одновременно возвращает все документы.».

В нарушение вышеуказанных «Правил . . .» о результатах рассмотрения моего заявления меня не известили.

28.06.2004 г. я вынужден был повторно обратиться к ответчику с заявлением о рассмотрении вопроса о возможности назначения мне второй пенсии.

В ответ мне был выслан Протокол заседания Комиссии по назначению пенсий № 111 от 25 июля 2004 г.

Согласно этого Протокола, мне отказано в назначении второй пенсии.

В обоснование этого отказа, Комиссия, ссылается на п. п. 3, 5-10 пункта 2 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля 2002 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.).

Считаю, что мне незаконно отказано в назначении второй пенсии.

Дело в том, что, отказывая мне в этом, Комиссия совершенно игнорировала то обстоятельство, что я не являюсь не только участником ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС (УЛПА), но и инвалидом ЧАЭС.

Действительно, если бы я был только УЛПА, то значение имел бы год моего участия в ЛПА. Для УЛПА 1988 г. возраст выхода на пенсию по возрасту, действительно – 55 лет.

Но ведь, я являюсь не только УЛПА 1988 г., но и инвалидом-чернобыльцем, что ответчику отлично известно.

Возраст назначения любому инвалиду ЧАЭС пенсии по старости, иной – по достижении 50 лет. Этот срок закреплен не в п. п. 3, 5-10 пункта 2 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля 2002 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.), а в Подпункт 2 пункта 1 статьи 10 166-ФЗ:

Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля 2002 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г.) установлено, цитирую:

«Статья 10. Условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей»

. . .

2. Пенсия по старости назначается:

. . .

2) гражданам, указанным в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи, по достижении возраста 50 и 45 лет (соответственно мужчины и женщины) при наличии трудового стажа не менее пяти лет.»

Подпункт 2 пункта 1 статьи 10 166-ФЗ гласит:

«1. Право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют:

. . .

2) граждане, ставшие инвалидами вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;

. . .»

Обращаю внимание уважаемого суда, что Закон 166-ФЗ, не делит инвалидов ЧАЭС по годам участия в Чернобыльских событиях. То есть, любой инвалид ЧАЭС, независимо от того, какого года он УЛПА, при назначении ему пенсии по возрасту, имеет право на снижение возраста не на 5 лет, как ошибочно считает ответчик, а на 10 лет, то есть мужчины имеют это право по достижении 50 лет.

На основании изложенного, руководствуясь Подпунктом 2 Пункта 1 Статьи 10 166-ФЗ:

ПРОШУ:

обязать Отделение Пенсионного Фонда по Пролетарскому району г. Ростова н/Д назначить Бантюкову Геннадию Николаевичу пенсию по возрасту с 17 марта 2002 г., сохранив за ним ранее назначенную пенсию по инвалидности
освободить меня от уплаты госпошлины как инвалида ЧАЭС