КС РФ
Секретариат
№ 8520
12 августа 2004 г.
г. Челябинск……
Хлабыстину А. В.
Ваша
жалоба в соответствии со статьями 40 и 111 ФКЗ «О КС
РФ» рассмотрена в Секретариате Суда.
Вы просите признать не соответствующими статьям 2, 18, 42, 45
(ч. 1), 55 (ч. 2) Конституции РФ: статью 19 ФЗ от 11.02.02 г. «О бюджете Фонда
социального страхования РФ на 2002 г.», установившую на указанный год размер
денежной компенсации, выплачиваемой в случаях, предусмотренных Законом РФ «О
социальной защите граждан…», взамен путевки в санаторно-курортное учреждение в
сумме до 8000 рублей; статью 8 ФЗ от 08ю02.03 г. «О бюджете Фонда
социального страхования РФ на 2003 г.», продлившую на этот год
указанный размер назначенной денежной компенсации; статью 7 ФЗ от 08.12.03 г.
«О бюджете Фонда соц. Страх. РФ на 2004 г.», продлившую указанный размер
названной денежной компенсации на 2004 г.». Кроме того, вы просите КС РФ в
порядке п. 7 ч. 1 ст. 3 ФКЗ «О КС РФ» Российской Федерации
высказать правовую позицию по вопросу о том, чем были заняты граждане,
привлеченные к выполнению работ по ликвидации последствий чернобыльской
катастрофы.
Сообщаем,
что согласно ст. 125 (ч. 4) Конституции РФ, п. 3 ч. 1 ст. 3 и ст. 96 ФКЗ «О КС РФ» граждане обладают правом на обращение в КС, если
законом применены или подлежащим применению в конкретном деле нарушены их
конституционные права и свободы.
Право на
охрану здоровья и медицинскую помощь, закрепленные статьей 41 ч. 1 Конституции
РФ подразумевает в том числе право на
санаторно-курортное лечение. Однако вопрос о размерах денежной компенсации,
выплачиваемой взамен путевки в санаторно-курортное или другое оздоровительное
учреждение не получил разрешения в Конституции РФ и по своему характеру и значению
не относится к числу конституционных.
Его решение входит в компетенцию законодателя, а не КС РФ.
Для ответа на поставленный в п. 4 Вашей жалобы вопрос решение КС
РФ не требуется.
С учетом
изложенного на основании ч. 2 ст. 40, ст.ст. 96, 97 ФКЗ «О КС
РФ» сообщаем, что Ваша жалоба не отвечает требованиям настоящего закона, в
соответствии с которыми рассмотрение жалобы может быть признано допустимым, а
решение поставленных в ней вопросов КС не подведомственно.
Советник
Управления конституционных
Основ
трудового законодательства
И
социальной защиты п/п
Н. А. Насыко