Табличные данные инфляции, доходов населения

и устанавливаемого законом МРОТ

 

Год	Месяц	k ИПЦ	Поквартальный k ИПЦ	k ИПЦ нарастающим итогом с учетом 6 % порога	Средние доходы населения	k доходов населения нарастающим итогом	Год	k ИПЦ	Поквартальный k ИПЦ	k ИПЦ нарастающим итогом с учетом 6 % порога	Средние доходы населения	k доходов населения нарастающим итогом	k МРОТ нарастающим итогом
1996					770.00
1997	январь	1,023					1999	1,084
	февраль	1,015						1,041
	март	1,014	1,053					1,028	1,160	1,160
	апрель	1,010						1,030
	май	1,009						1,022
	июнь	1,011	1,030	1,085	942.10	1.224		1,019	1,073	1,073	1658.90	2.154
	июль	1,009						1,028
	август	0,999						1,012
	сентябрь	0,997	1,005					1,015	1,056
	октябрь	1,002						1,014
	ноябрь	1,006						1,012
	декабрь	1,010	1,018					1,013	1,040	1,098
1998	январь	1,015					2000	1,023
	февраль	1,009						1,010
	март	1,006	1,030					1,006	1,039
	апрель	1,004						1,009
	май	1,005						1,018
	июнь	1,001	1,010	1,065	1012.00	1.314		1,026	1,054	1,095	2281.20	2.963
	июль	1,002						1,018					1.581
	август	1,037						1,010
	сентябрь	1,384	1,438	1,438				1,013	1,042
	октябрь	1,045						1,021
	ноябрь	1,057						1,015
	декабрь	1,116	1,233	1,233				1,016	1,053	1,097
	январь						2001						2.395
	февраль
	март
	апрель
	май
	июнь										3060.50	3.975

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пояснение к сравнительному графику основных критериев уровня жизни

 

КС в ч.1 п.5.3. Постановления № 11-П, установил,

5.3. Частью третьей статьи 5 базового Закона (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 12 февраля 2001 года) предусматривалось, что государственные пенсии, пособия, компенсации и иные установленные данным Законом выплаты гражданам защищались от инфляции в полном размере в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе минимального размера оплаты труда. …

что рассматриваемые выплаты защищались от инфляции в полном размере, в том числе на основе МРОТ. Графические и числовые данные, объективно указывают на то, что изменения устанавливаемого законом МРОТ не осуществляют полную защиту от инфляции, но исходя из того, что МРОТ является основой для защиты от инфляции, необходимо признать, что на его основе должна производиться полная защита от инфляции.

Исследования законодательства, указывают на существование механизма полной защиты от инфляции на основе МРОТ.

Как указывалось выше, часть 3 ст.5 закона № 1244-1 ЧАЭС отсылает к закону № 1799-1 (Об индексации), часть 1 ст.1 которого, определяя понятие и цели индексации, устанавливает -

Индексация - установленный государством механизм увеличения денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации - поддержание покупательной способности денежных доходов и сбережений граждан. Индексация может сочетаться, а в некоторых случаях и заменяться иными методами государственного регулирования доходов населения (пересмотр уровня оплаты труда, размеров пенсий, социальных пособий и так далее).

Механизм пересмотра уровня оплаты труда, этим законом не раскрыт, он раскрывается в другом законе, использование которого для уяснения этого механизма является общим правилом. В данном случае подлежит применению соответствующее положение статьи 2 Закона № 3891-1 от 13 ноября 1992 года "О минимальном размере оплаты труда" –

Пересчет минимального размера оплаты труда осуществлять с 1 апреля 1993 года один раз в три месяца с учетом изменения цен за истекший квартал.

Таким образом, пересмотр оплаты труда осуществляется путем перерасчета его правоприменителем.

Хотя основным критерием индексации является механизм по индексу потребительских цен, что прямо следует из части 3 ст.5 закона № 1244-1 ЧАЭС, но в то же время аналогичную защиту от инфляции может осуществлять и перерасчет МРОТ, который ставится в зависимость от  обусловленного инфляцией объективного процесса изменения цен. Тем самым перерасчет МРОТ, осуществляя полную защиту от инфляции, является гарантией от обесценивания подлежащих выплате, денежных средств.

 

Доходы населения отображены как ориентир уровня жизни в целом по стране, и является так же показателем, в сопоставлении с которым, размер возмещения вреда должен обеспечивать соответствующий уровень жизни, что следует из ч.6 п.2. Постановления КС № 11-П –

Учитывая, что вред, причиненный чернобыльской катастрофой, является вредом реально невосполнимым и неисчисляемым, объективно затруднено, а во многих случаях невозможно полное по объему его возмещение. Но во всяком случае размер возмещения должен обеспечивать лицам, пострадавшим в результате этой катастрофы, такой уровень жизни, при котором - в сопоставлении с доходами граждан по стране в целом - не ставились бы под сомнение само их право на возмещение вреда и принцип уважения достоинства личности.