|
|
Российская Федерация
Ростовский областной суд
ул. Социалистическая, 164/35,
г. Ростов-на-Дону, 344021
тел.: (863) 263-64-00;
(863)
255-57-00;
факс: (863)
263-71-02.
e-mail: femida@,aaanet.ru
Финкову Е.В.
ул. Миронова д. 2/1, кв. 1 г. Ростов-на-Дону, 344045
№ ж2232.05 от 29.09.2005
г
Ростовским областным судом рассмотрено Ваше обращение от лица группы граждан, участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, по вопросу рассмотрения дел о возмещении вреда здоровью. Если вы не согласны с принятыми судебными решениями, Вы вправе обжаловать их в установленном законном порядке.
Участие же в судебном заседании является правом истца, обратившемся в суд и этим правом гражданин может свободно распоряжаться.
При неявке в судебное заседание для истца наступают последствия, установленные ст. 222 ГПК РФ.
Все иные Ваши требования как представителя,
указанных в заявлении граждан могут быть
расценены как вмешательство в правосудие.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда А. М. Удовенко
Комментарий Финкова Е. В.:
Обращение
к Путину В. В. подействовало.
Суды
стали лихорадочно рассматривать иски инвалидов ЧАЭС с моим участием.
4
октября в Пролетарском суде начали одно дело в 9-00, ушли из суда в 19-00.
После
заключения прокурора, которая заявила, что нам не
положено ни копейки, судья был готов полностью отказать в иске.
Но
после моего краткого выступления в прениях, вынужден был опять вернуться к
рассмотрению дела по существу. Перенес на 5 октября. Пожелал ему всяческих
успехов. И попросил дальше работать без меня – завтра меня ждут в другом суде.
Решения
пекут как пирожки и в Первомайском суде.
Вообще-то
ситуация уникальная – одному судье Пролетарского суда поручено в течение 3-х
(трех!) дней рассмотреть 45 исков инвалидов-чернобыльцев (это те, которые
упомянуты в моем письме Президенту РФ Путину В. В.).
Расчет времени:
вывод – ведь умеют работать, когда
захотят
Мало
того, сейчас судьи сидят и пишут отчет пофамильно по
каждому из 81 инвалида, упомянутого в моем письме – когда поступило исковое
заявление в суд, и как оно рассматривалось. Интересно как они объяснят, почему
решений до сих пор не вынесено.
Ну
а насчет того, что вмешался в правосудие, так я не виноват, действую по воле
пославших мя доверителей.
В случае
чего им и передачи мне носить . . .