25 декабря 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г. (и в назидание судьям Ростовской области, повадившимся посещать Сайт)
Определение судьи ВС РФ от 3.08.2005 о передаче дела по отказу Микрюкову Е. А. в индексации иных выплат в надзорную инстанцию для расмотрения его жалобы по существу
стр. 1______стр. 2______стр. 3______стр. 4______стр. 5
 

24 декабря 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г. (и в назидание судьям Ростовской области, повадившимся посещать Сайт)
Определение судьи ВС РФ от 23.07.2005 о передаче дела по отказу Микрюкову Е. А. в применении индекса потребительских цен в целях индексации его возмещения вреда, причинённого здоровью в надзорную инстанцию для расмотрения его жалобы по существу
стр. 1______стр. 2

Определение Президиума Ростоблсуда от 21.07.2005 об отмене в порядке надзора решения суда, отказавшего Микрюкову Е. А. в применении индекса потребительских цен в целях индексации его возмещения вреда, причинённого здоровью, и возвращении дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения (к рассмотрению дела суд первой инстанции до сих пор не приступил, откладывая-перекладывая дело под всякими неблаговидными предлогами)
стр. 1______стр. 2

  
13 ноября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г. (и в назидание судьям Ростовской области, повадившимся посещать Сайт)
решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 22.08.2005 о перерасчете, индексации о взыскании задолженности сумм возмещения вреда здоровью в соответствии с Руководящими Указаниями, данными Пленумом Верховного Суда РФ
стр. 1______стр. 2______стр. 3______стр. 4______стр. 5		  
11 ноября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г. (и в назидание судьям Ростовской области, повадившимся посещать Сайт)
кассационная жалоба на решение Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д, в которой наголову опровергаются все уловки ростовских судей КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
  
31 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
решение Первомайского районного суда от 18.10.1999 о применении одновременно и коэффициента «6», и «пенсионных» коэффициентов по делу Денисенкова В. Н.
стр. 1______стр. 2______стр. 3______стр. 4______стр. 5_____стр. 6		  
31 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
решение Ростовского областного суда от 15.07.1999 о применении одновременно и коэффициента «6», и «пенсионных» коэффициентов
стр. 1______стр. 2______стр. 3______стр. 4______стр. 5_____стр. 6
определение Верховного Суда РФ от 2.09.1999, которым вышеуказанное решение вступило в силу
стр. 1______стр. 2______стр. 3______стр. 4
  
18 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи Верховного Суда РФ о передаче жалобы инвалида ЧАЭС в порядке надзора в президиум Ростоблсуда
13 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
Верховный Суд РФ передал в Президиум Ростоблсуда для рассмотрения по существу жалобу в порядке надзора инвалида ЧАЭС на то, что к его DDP не применены коэффициента МРОТ. В связи с этим УТОЧНЕНИЕ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ инвалида.
12 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
ОБРАЩЕНИЕ представителя нескольких инвалидов-чернобыльцевиз из г. Шахты Ростовской области к Председателю Верховного Суда РФ по поводу СПРАВКИ судьи Ростовского областного суда Монако
9 октября 2005 ОБРАЗЕЦ заявления прокурору о подаче искового заявления в интересах инвалида
8 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
КОММЕНТАРИЙ Финкова Е. В. к письму судьи Монако "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ СУДАМИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДАМИ ПРАВ, ГАРАНТИРОВАННЫХ ЗАКОНОМ РФ «О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС»
6 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
ОБОСНОВАНИЕ невозможности применения общего трехгодичного срока исковой давности по искам о возмещении вреда, причиненного здоровью вследствие радиационного воздействия (с комментарием Финкова Е. В.)

6 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
ОБРАЩЕНИЕ представителя нескольких инвалидов-чернобыльцевиз из г. Шахты Ростовской области:

к предеседателю Ростоблсуда и к _______________________ председателю Верховного Суда РФ
6 октября 2005 в продолжение темы саботажа Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
ОТВЕТ Ростовского областного суда (с комментаем Финкова Е. В.) на заявление Финкова Е. В.

18 сентября 2005 Одна из первых жертв саботажа Ростовского облсуда: Королев А. Н.
МАТЕРИАЛЫ по его делу
18 сентября 2005 Обращение Финкова Е. В. к Гаранту Российской Конституции, Президенту Российской Федерации, копии: Председателю Верховного суда РФ, Генеральному прокурору РФ, председателю Ростовского областного суда, прокурору Ростовской области, председателю Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д, председателю Первомайского районного суда г. Ростова н/Д, с
ЗАЯВЛЕНИЕМ о саботаже Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.,
и
ХОДАТАЙСТВОМ о принятии Верховным Судом РФ по первой инстанции гражданских дел по искам восьмидесяти одного инвалида-чернобыльца к Российской Федерации об установлении законного размера возмещения вреда, причиненного здоровью (ВВЗ) в соответствии с Руководящими Указаниями Пленума Верховного суда РФ, взыскании недоплаты сумм ВВЗ и компенсации морального вреда
   
Дело о саботаже Ростовским областным судом Руководящих Указаний, данных Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении № 7 от 5 апреля 2005 г.
Hosted by uCoz