УПОЛНОМОЧЕННЫЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Representative Representant
of the
at the European Court of Human Rights la Cour Europeenne des Droits de I'Homme
8/4, Пупка sir.,
enir. 20,
12 мая 2004 № 6-1-3251
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
МЕМОРАНДУМ
по жалобам
№1719/02 «Буцев против Российской Федерации», №
16606/02 «Леонов против Российской Федерации», № 19589/02 «Пархомов против
Российской Федерации», № 40642/02 «Денисенков против Российской Федерации», №
43282/02 «NNN против Российской Федерации», № 15193/03 «Хазиев
против Российской Федерации»
Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд) 12
февраля 2004 г. сообщил властям Российской Федерации о жалобах № 1719/02 «Буцев против Российской Федерации», № 16606/02 «Леонов
против Российской Федерации», №19589/02 «Пархомов против Российской Федерации», № 40642/02 «Денисенков
против Российской Федерации», №43282/02 «NNN против Российской Федерации» и №
15193/03 «Хазиев против Российской Федерацию),
поданных в Европейский Суд в соответствии со статьей 34 Европейской конвенции о
защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданами
Российской Федерации Буцевым Виктором Григорьевичем,
Леоновым Олегом Николаевичем, Пархомовым Александром Александровичем,
Денисенковым Владимиром Николаевичем, NNN и Хазиевым
Альбертом Харисовичем.
Европейский
Суд в соответствии с подпунктом «b» пункта 2 правила 54 своего Регламента принял решение сообщить о
данных жалобах властям Российской Федерации, а также предложил представить свои
замечания и ответить на следующие вопросы.
1. Были ли судебные решения, вынесенные в пользу
заявителей, исполнены в полном объеме и в установленный срок? В связи с этим
властям Российской Федерации предлагается представить калькуляцию в которой
необходимо указать суммы, подлежащие выплате заявителям в соответствии с
решениями судов, и суммы, полученные заявителями в качестве компенсации:
а) за
невыплаченные суммы социальных компенсаций, положенные заявителям (до
судебных решений);
б) за
ежемесячные фиксированные компенсационные выплаты;
в) за суммы последующих индексаций выплат,
указанных в пункте «б»;
г) за возмещение вреда и пени, наложенные судами
(если они имели место).
Если
суммы, подлежащие выплате по решению суда, были в полной мере выплачены
заявителям, то властям Российской Федерации предлагается объяснить задержку
исполнения решений судов.
2. Как соотносится
неисполнение государством (если оно имело место) указанных
судебных решений с
положениями статьи б Конвекции
и статьи 1
Протокола № 1 к
Конвенции (см.
Постановление Европейского Суда
по делу «Бурдов против Российской Федерации» (Burdov
v.
Изложение обстоятельств дел, имеющих процессуальное значение
Власти
Российской Федерации в целом не возражают против изложения Секретариатом
Европейского Суда фактических обстоятельств по жалобам заявителей. Между тем,
отвечая на вопросы, поставленные Европейским Судом, необходимо внести ряд
уточнений и дополнений.
Ответы на вопросы, поставленные Европейским Судом,
и мотивы, по которым данные дела, по мнению властей Российской
Федерации, не должны рассматриваться Европейским Судом по существу
В 1998 -
2002^годах в отношении заявителей были вынесены судебные решения, обязывающие
соответствующие органы социальной зашиты населения проиндексировать заявителям
размер социальных выплат и возместить задолженность по указанным выплатам с
учетом индексации.
На
сегодняшний день судебные решения, вынесенные в пользу
инвалидов-чернобыльцев, исполнены.
Вынесенное
в пользу Буцева В.Г. решение Шахтинского городского
суда Ростовской области от 21 мая 1999 г. (вступило в законную силу 31 мая 1999
г.) исполнено в полном объеме. Сумма задолженности по указанному судебному
решению в размере 262 864 рублей 47 копеек перечислена на текущий счет заявителя
в Сберегательном банке-' Российской Федерации в соответствии с платежными
поручениями от 29 марта 2002 г. № 2684 от 24 апреля 2002 г. №407, от
30 мая 2002 г. №526, от 27 июня 2002 г, № 656 и от 28 июня 2002 г. № 665.
С 1 июля
2002 г. выплата текущей суммы в возмещение вреда Буцеву
В.Г. производится ежемесячно в размере 7627 рублей 49 копеек, установленном
решением суда. Задолженности не имеется.
Вынесенное в пользу Леонова О.Н. решение Белокалитвннского
городского суда Ростовской области от 12 января 2000 г. исполнено в полном
объеме. Сумма задолженности по указанному судебному решению в размере 49 867
рублей 54 копеек перечислена на текущий счет заявителя в Сберегательном банке
Российской Федерации в соответствии с платежными поручениями от 26 апреля 2002
г. № ПО, от 28 июня 2002 г. № 336 и от 8 августа 2002 г. № 443.
С 1 июля
2002 г. выплата текущей суммы в возмещение вреда Леонову О.Н. производится
ежемесячно в размере 2636 рублей 65 копеек, установленном решением суда.
Задолженности не имеется. С 1 апреля 2004 г. ежемесячная выплата суммы в
возмещение вреда заявителю производится в размере 4353 рублей 10 копеек,
установленном решением суда от 9 июня 2003 г. с учетом индексации в зависимости
от роста величины прожиточного минимума в Ростовской области. Задолженности не
имеется.
Решения
Зерноградского районного суда Ростовской области от 4 января 1998 г. (вступило
в законную силу 16 января 1998 г.), от 11 марта 1999 г. (вступило в законную
силу 21 марта 1999 г.), от 27 апреля 2000 г. (вступило в законную силу 8 апреля
2000 г.), вынесенные в пользу Пархомова А.А., исполнены в полном объеме. Сумма
задолженности по указанным судебным решениям в размере 229 351 рубля 99 копеек перечислена
на текущий счет заявителя в Сберегательном банке Российской Федерации в соответствии
с платежными поручениями от 8 мая 2002 г. № 115, от 30 мая 2002 г. № 118 и от
28 июня 2002 г. № 123.
С 1 июля
2002 г. выплата текущей суммы в возмещение вреда Пархомову А.А. производится
ежемесячно в размере 5848 рублей 17 копеек, установленном решением суда.
Задолженности не имеется.
Вынесенное
в пользу Денисенкова В.Н. решение Первомайского районного суда г.
Ростова-на-Дону от 18 октября 1999 г. исполнено в полном объеме. Сумма
задолженности по указанному решению суда в размере 38 661 рубля 22 копеек
перечислена на текущий счет заявителя в Сберегательном банке Российской
Федерации в соответствии с платежными поручениями от 30 мая 2002 г. № 788 и от1
июля 2002 г. №1034.
С 1 июля
20С2 г. выплата текущей суммы в возмещение вреда Денисенкову
В.Н. производится ежемесячно в размере 2923 рублей 96 копеек, установленном
решением суда. Задолженности не имеется.
Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22
октября 2001 г. в пользу Денксенкова В.Н. была
взыскана единовременная сумма в размере 14 847 рублей 20 копеек в качестве
компенсации за просрочку исполнения решения суда от 18 октября 1999 г. Выплата
указанной суммы произведена в соответствии с платежным поручением от 1 июля
2002 г. № 1034.
(купюра
в отношении дела г-на NNN)
Проведение
процессуальных действий по обжалованию названных судебных решений, а также
отсутствие в 1998 — 2001 годах в федеральном бюджете средств на реализацию
данных решений судов привели к задержке их исполнения.
По
информации администрации Ростовской области, в настоящее время обеспечено
неукоснительное исполнение судебных решений по данной категории дел.
Вынесенные в пользу заявителя Хазиева
А.Х. судебные решения исполнены в полном объеме. Решение Первомайского
районного суда г. Ижевска от 17 мая 1999 г. о перерасчете заявителю сумм
возмещения вреда с применением коэффициента «6» исполнено, исполнительное
производство закрыто 27 марта 2000 г. Решение Индустриального районного суда г.
Ижевска от 23 декабря 2002 г., оставленное без изменения определением судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23
января 2003 г., исполнено 22 мая 2003 г. На лицевой счет заявителя в
Сберегательном банке Российской Федерации в соответствии с платежным поручением
от 22 мая 2003 г. № 39 (копия прилагается) перечислена сумма в размере 126 831
рубля 13 копеек, из которой 96 097 рублей 75 копеек - долг по невыплаченным
суммам возмещения вреда заявителю (с июня 2000 г. по октябрь 2002 г.), а 30 733
рубля 88 копеек - индексация несвоевременно выплаченных сумм возмещения вреда с
учетом роста прожиточного минимума в Удмуртской Республике.
Территориальными
органами социальной защиты населения и Министерством труда и социального
развития Ростовской области с заявителями - жителями Ростовской области были проведены
консультации о заключении мировых соглашений в соответствии с прецедентной
практикой Европейского Суда по делу «Бурдов против
Российской Федерации».
Леонову
О.Н. 7 апреля 2004 г. было предложено заключить мировое соглашение при условии
выплаты заявителю компенсации за несвоевременное исполнение судебного решения
от 12 января 2000 г. из расчета 125 евро за месяц просрочки (1500 евро за год).
Договоренность о заключении данного мирового соглашения была достигнута (копия
мирового соглашения и письма об отзыве жалобы из Европейского Суда
прилагаются).
Буцеву
В.Г., NNN, Пархомову А.А., Денисенкову В.Н. также
было предложено заключить мировые соглашения при условии выплаты заявителям
компенсации за несвоевременное исполнение судебных решений из расчета 125 евро
за месяц просрочки (1500 евро за год) в соответствии с прецедентной практикой
Европейского Суда по делу «Бурдов против Российской
Федерации». От данного предложения Буцев В.Г., NNN,
Пархомов А.А., Денисенков В.Н. отказались (копии актов прилагаются). При этом
заявители выдвинули ряд встречных условий, в том числе требования, не
основанные на судебных решениях и законодательстве Российской Федерации.
Правовых оснований для удовлетворения их дополнительных требований не имеется.
В Министерстве социальной защиты Удмуртской Республики с
представителем заявителя Хазиева А.Х. были проведены
консультации о заключении мирового соглашения при условии выплаты заявителю
компенсации за несвоевременное исполнение судебного решения от 19 мая 1999 г.
из расчета 125 евро за месяц просрочки (1500 евро за год) в соответствии с
прецедентной практикой Европейского Суда по делу «Бурдов
против Российской Федерации». От заключения данного мирового соглашения
представитель заявителя отказался (копия акта прилагается).
Таким образом,
органами государственной власти Российской Федерации выражена реальная
готовность выплатить заявителям компенсацию в добровольном порядке и в
размерах, определенных Европейским Судом по аналогичному делу.
На
основании изложенного, представляя интересы Российской Федерации в соответствии
с Положением об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по
правам человека, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 29
марта 1998 г. № 310,
ПОЛАГАЮ:
жалобы Буцева Виктора Григорьевича, Леонова Олега Николаевича,
Пархомова Александра Александровича, Денисенкова Владимира Николаевича, NNN и Хазиева Альберта Харисовича на
нарушение прав, предусмотренных пунктом 1 статьи 6 Европейской Конвенции о
защите прав человека и основных свобод и статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции,
являются явно необоснованными по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции и подлежат
отклонению в соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конвенции.
Лаптев
Приложения;
1, Копия платежного поручения
№39на1 л.
2. Копия акта собеседования с представителем Хазиева А.Х.
на 1л.
В. Заявление об отзыве жалобы Леонова
О.Н. на I л.
4. Копия мирового соглашения с Леоновым О.Н. на
1 л.
5. Копия
определения Белакалитеинского городского
суда Ростовской области от 12 апреля 2004 г, на 2 л.
6. Акты об
отказе Буцева ВТ,,
NNN, Декисенкоеа В.К, Пархомова А.А. от
заключения мировых соглашений на 4 л.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апрелz 2004 года
г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской
суд Ростовской области в составе:
судьи Ташлыковой
ЛТ,
При секретаре Емелиной В. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению Леонова Олега Николаевича к. управлению социальной
защиты населения администрации г. Белая Калитва и Белокалитвинского района о вхыскании денежнйо компенсации
морального вреда за несвоевременно выплаченные
суммы возмещения вреда здоровью
по решениям Белокалитвинскогоо городского суда Ростовской
области,
УСТАНОВИЛ:
Леонов Олег Николаевич
обратился с иском к управлению социальной защити населения администрации г. Белая
Калитва и Белокалитвинского района с указанными требованиями, В обоснование
своего заявления он указал на следующие обстоятельства:
Истец участвовал в
ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС и признан инвалидом 2 группы
вследствие его участия по ликвидации аварии на ЧАЭС.
По решению Белокалитвинского
городского суда Ростовской области от 31 января 2000года с управления
социальной защиты населения администрации г. Белая Калитва и Белокалитвинского
района было взыскано ежемесячно в возмещение вреда здоровью по 2636,65 руб. с 1
января 2000 года до очередного переосвидетельствования в августе 2000 года и
взыскано единовременно 22424,76 руб. в виде задолженности за период с 1 января
1999 года по 31 декабря 1999 года. По решению Беаокалитвинского
городского суда от 20 мая 2003 года с управления социальной защиты населения
администрации г. Белая Калитва к Белокалитвинского района в пользу
Леонова Олега Николаевича было взыскано в счет возмещении убытков 20410 руб. 52
воя.
Указанные решения имеют
юридическую силу, не были своевременна исполнены, в частности по
решению от 31.01.2000 г. как в части выплаты единовременно взысканной суммы,
так и ежемесячной суммы исполнение решения состоялось 26 апреля 2002 года.
Решение Белокалитвинского юродского суда от 20 мая 2003 года на момент
рассмотрения данного дела не исполнено. В связи с несвоевременностью исполнения
судебных решений истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию,
причиненного ему морального вреда в размере 150000 руб., по основаниям ст.151
Гражданского Кодекса Российской Федерации, ссылаясь на то, что не имел
возможности своевременно приобретать необходимые лекарства на лечение, нравственно
страдал,- переживал и нервничал по поводу неисполнения его прав,
предусмотренных Законам.
В судебном заседании Леонов
Л. Н., начальник управления социальной защиты населения администрация г. Белая
Калитва и Белокалитвинского района Каюдин О.Э.,
представитель УСЗН r. Белая Калитва и района Кутепова B. Б.. по постоянной
доверенности № 59 от 8 января 2004 года обратились в суд с письменным
заявлением об утверждении заключенного между Леоновым О.Н. и управлением
социальной защиты населения администрации г. Белая Калитва и района мирового
соглашения. Условия мирового соглашения изложены в совместном заявлении сторон, которое они просили суд
приобщить к материалам дела.
В соответствии со ст. 39
ГТЖ РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым
соглашением. Суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение
сторон, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы
других лиц. Судом проверены указанные обстоятельства и установлено: - отказом
от иска, утверждением мирового соглашения права и законные интересы других лиц
не нарушаются. Условия мирового соглашения: не противоречат Закону,
ст.151 ГК РФ.
В
соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в
случае, если истец отказался от иски, стороны заключили мировое соглашение и
оно утверждено судом.
Производство
по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускаются.
Судом
сторонам разъяснены последствия мирового соглашения, отказа от иска и
прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Судом
выяснены у сторон обстоятельства добровольного заключения мирового соглашения.
Учитывая,
что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону,
совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения
не нарушает прав и законных интересов лиц, руководствуясь ст. ст. 151 ГК РФ,
ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое
соглашение, заключенное между Леоновым Олегом Николаевичем, 21 сентября 1966 г.
р., уроженцем г. белая Калитва Ростовской обл. (ул., дом, кв.) и Управлением
соцзащиты населения администрации г. белая Калитва и Белокалитвинского района
Ростовской области, по условиям которого:
Управление соцзащиты
населения администрации г. белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской
области обязуется выплатить Леонову О. Н. за задержку выплаты сумм возмещения
вреда здоровью, взысканных по решению Белокалитвинского городского суда от
31.01.2000 г. в размере 103444,50 руб., и по решению Белокалитвинского
городского суда от 20.05.2003 г. в размере 20410,52 руб. в виде денежной
компенсации морального вреда.
Леонов О. Н. отказывается
от остальных исковых требований по взысканию денежной компенсации морального
вреда в связи с несвоевременным исполнением решений Белокалитвинского
городского суда.
Управлению соцзащиты
населения администрации г. белая Калитва и Белокалитвинского района Ростовской
области произвести выплаты денежной компенсации морального вреда в суммах
103444,50 руб. и 2041-,52 руб. в 15-ти дневный срок после подписания настоящего
мирового соглашения..
Судебные расходы сторон не
возмещаются.
На определение может быть
подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
В
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
г. Белая Калитва
12 апреля 2004год
Управление социальной защиты населения администрации г. Белая Калитва и Белокалитвинского района, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника управления Каюдина Олега Эдуардовича, действующего на основании Положения, с одной стороны, и гражданина Леонова Олега Николаевича, именуемого в дальнейшем «Истец» с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.173 ГПК РФ, исходя из публично-правовой природы отношений между управлением социальной защиты населения и Леонова О.Н. для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Белокалитвинский городской суд Ростовской области.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет компенсации за задержку выплаты сумм в возмещение вреда по решению Белокалитвинского городского суда от 31.01.2000 г. денежную сумму в размере 103444,50 рублей (сто три тысячи четыреста сорок четыре рубля 50 копеек) и денежную сумму 20410,52 рублей (двадцать тысяч четыреста десять рублей 52 копейки) по решению Белокалитвинского городского суда от 20.05.2003 г.
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих претензий к органам социальной защиты по вопросу несвоевременности уплаты сумм в возмещение вреда и морального ущерба.
4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в пятнадцатидневный срок после подписания настоящего мирового соглашения в форме перечисления на счет Истца.
; 5. Судебные расходы сторон, связанные с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла. Просим настоящее мировое соглашение удовлетворить.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.22О ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Начальник УСЗН г.Белая Калитва и района Каюдин О,Э.
Леонов
О.Н.
F 67075 Strasburg Cedex - European
Court of Human Rights
На жалобу № I6606\ 02
«Леонов против Российской Федерации»
Я, Леонов
Олег Николаевич, 1966 года рождения, инвалид 2 группы вследствие чернобыльской
катастрофы, проживаю по адресу. 347042, Российская Федерация, Ростовская
область, город Белая Калитва, . . .
В связи с
удовлетворением всех моих претензий по уплате сумм в возмещение вреда по
решению Белокалитвинского городского суда от 31.01.2000 г., прошу отозвать мою
жалобу из Европейского суда по правам человека. Я не имею никаких претензий к
органам государственной власти и управления Российской Федерации по
своевременной выплате мне сумм в возмещение вреда.
О принятом
решении прошу сообщить по вышеуказанному адресу.
С
уважением,
Леонов Л.
Н.
12.04.2004
г.
АКТ
21 апреля 2004 гола
г.Ижевск
Мы, нижеподписавшиеся:
заместитель министра
социальной защиты населения Удмуртской Республики Белоусова Марина Евгеньевна:
начальник отдела пособий и
компенсационных выплат Министерства социальной защиты населения. Удмуртской
Республики Ившина Людмила Вениаминовна:
начальник юридического
отдела Министерства социальной зашиты населений Удмуртской Республики Микрюкова
Ольга Николаевна,
составили настоящий акт о
нижеследующем:
На основании поручения заместителя
министра труда и социального развития в рамках поручения Правительства Российской
Федерации (телеграмма от 20.04.2004 № 2157-ДС) 21 апреля 2004 года в Министерстве социальной, защиты населения
Удмуртской Республики была проведена встреча
с участием Белоусовой
М. Е., Ившиной Л. В., Микрюковой О.Н. и
представителя Хазиева А. Х. Мухаметшина
Равиля Ибраевича о заключении
мирового соглашения.
Хазиев А.Х. дал согласие на проведение встречи без его участия -
полномочия Мухаметшина на представление интересов Хазиева А.Х. подтверждены доверенностью от I8.09.2002. выданной сроком на 3 года, удостоверенной
нотариусом r. Ижевска Мерданшиной С. М. и
зарегистрированной в реестре за № 7436, а также доверенностью от 09.03.2004 г.,
оформленной, в соответствии с Правилом
№ 36 Судебных Правил Европейского Суда по правам человека.
Мухаметшину Р. И. было предложено подписать мировое соглашение, составленное
в соответствии с прецедентной практикой Европейского Суда и предусматривающее выплату
Хазиеву А.Х. в счет компенсации морального вреда за
задержку исполнения Первомайского
районного суда г. Ижевска от 19.05.1999 (в редакции определения гражданской
коллегии Верховного суда Удмуртской Республики от 01.02.2000) в сумме 124374 рубля (29 месяцев задержки с 01.06.2000
по 31.10.2002 * 125 евро = 3625 евро
* 34,31 руб. (.курс ЦБ Российской Федерации) = 124374 руб.).
Мухаметшин Р. И. предложенное соглашение
не подписал и высказал
следующие предложения:
1} мировое соглашение
должно производиться в соответствии с требованиями Европейского Суда. т. е.
должна быть просьба Европейского Суда, направленная Хазиеву
А.Х.. после заключения Правительства Российской Федераций и в рамках строжайшей
секретности.
2) нет обращений
Правительства Российской Федерации к Хазиеву Л.Х. О
заключении мирового соглашения.
3) не представлены
полномочия Минтруда Российской Федерации.
4) для дружественного
урегулирования по требованию Правительства Российской Федерации Хазиев Л. Х. представит свои предложения и расчеты как по
исходу судебных процессов, так и по достаточности предоставляемых социальных
выплат
М. Е. Беяоусова
Л. В. Микрюкова
О. Н. Микрюкова
АКТ
9 апреля
2004 года
г.
Мною,
начальником управления социальной защиты населения г. в присутствии заместителя
директора департамента социальной защиты населения министерства труда и
социального развития Ростовской области Демидовой Л.И., заместителя начальника
отдела компенсационных выплат и доплат к пенсиям госслужащим министерства труда
и социального развития Ростовской области Мезич Т.С.,
ведущего специалиста юридического отдела министерства труда и социального
развития Ростовской области Ярцева В.Л., юриста-главного специалиста управления
социальной защиты населения г. , составлен настоящий акт о том, что инвалид
вследствие Чернобыльской катастрофы NNN от предложений компенсации морального
вреда в размере 3000 евро за несвоевременное исполнение судебных решений и
подписания соответствующего мирового соглашения, а также от обсуждения
каких-либо дальнейших предложений о размерах указанной компенсации отказался.
Башарина
О.И. Демидова Л.И. Мезич Т.С. Ярцев В.Л. Дубовской С.С.
АКТ
8 апреля
2004 год
Зерноградский район
Ростовской
области
Мною,
заведующим отделам социальной зашиты при Администрации Зерноградского района Васильченко
Виталием Николаевичем, в присутствии начальника управления детских учреждений и
компенсационных выплат министерства труда и социального развитая области
Кириенко Натальи Леонидовны, начальника
отдела компенсационных выплат и доплат министерства труда и социального развития
облает Петровой Любовь Ивановны, ведущего специалиста юридического отдела
министерства труда и социального развития области Ярцева Владимира Леонидовича составлен
настоящий акт о том, что инвалид вследствие чернобыльской катастрофы Пархомов
Александр Александрович от предложенной компенсации морального вреда в размере 3000
евро за несвоевременное исполнение судебных решений и подписания соответствующего
мирового соглашения, а также от обсуждения каких-либо дальнейших предложений о
размерах указанной компенсации отказался.
Написать
заявление об отказе также отказался.
Васильченко
В.Щ
Петрова
Л.Е, Ярцев ВЛ.
АКТ
9 апреля
2004 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский
район
Мною,
начальником учреждения социальной защиты населения Первомайского района г.
Ростова-на-Дону - Гузь Евгенией Владимировной в
присутствии начальника отдела компенсационных выплат и доплат к пенсиям
госслужащих Министерства труда и социального развития Ростовской области -
Петровой Любовь Ивановны, ведущего специалиста юридического отдела Министерства
труда и социального развития Ростовской области - Ярцева Владимира Леонидовича,
ведущего специалиста-юрисконсульта учреждения - Ларичкиной Натальи Николаевны
составлен настоящий акт о том, что инвалид вследствие чернобыльской катастрофы
Денисенков В. Н. от предложений компенсации морального вреда в размере 3 000,00
ЕВРО за несвоевременное исполнение судебных решений от 18.10.1999 г. 22.10.2001
г. и подписания соответствующего мирового соглашения, а также от обсуждения
каких-либо дальнейших предложений о размерах указанной компенсации отказался.
Написать
заявление об отказе также отказался.
Е. В. Гузь
Л. И.
Петрова
В. Л.
Ярцев
Н. Н.
Ларичкина
АКТ
9 апреля 2004 год
г. Шахгы
Мною, начальником
управления труда и социального развития Мэрии г. Шахты Брюховецкой
Л. И. в присутствии заместителя директора департамента социальной защиты
населения министерства труда и социального развития Ростовской области
Демидовой Л.И., заместителя начальника отдела компенсационных выплат и доплат к
пенсиям госслужащим министерства труда и социального развития Ростовской
области Мезич Т.С., главного специалиста, юриста
управления труда и социального развития Мэрии г. Шахты Белошистова
И. В., начальника отдела по делам ветеранов и организации компенсационных
выплат и доплат управления труда и социального развития Мэрии г. Шахгы Морсковой Н. И. составлен
настоящий акт о том, что инвалид вследствие чернобыльской катастрофы Буцев Виктор Григорьевич от предложенной компенсации
морального вреда в размере 3000 евро за несвоевременное исполнение судебных
решений и подписания соответствующего мирового соглашения, а также от
обсуждения каких-либо дальнейших предложений о размерах указанной компенсации
отказался.
Написать заявление об
отказе также отказался.
Брюховецкая Л.И.
Демидова Л.И. Мезич Т. С. Белошистов И. В. Морскова Н.И.