В Муниципальное
учреждение социальной защиты населения
Первомайского
района г. Ростова н/Д
344029,
Поляничко, 2, г. Ростов н/Д
от Денисенкова Владимира Николаевича
Ростов н/Д, ул. Миронова, 1, кв.
82
Уважаемые господа!
В своем письме № 4487 от 2.11.2004 г. Вы сообщаете мне, что из письма моего представителя, адвоката Краковского К. П. Вы так и не смогли понять – согласен ли я подписать мировое соглашение на Ваших условиях, изложенных в письме МУСЗН № 3846 от 06.10.2004 г. или нет.
Ссылаясь на то, что в письме моего адвоката (объемом 5 листов) Вы не обнаружили четкого ответа на Ваши предложения, Вы просите меня дать Вам «конкретный», как Вы выразились ответ на Ваше предложение.
Иными словами, если я Вас правильно понял, Вы утверждаете, что мой представитель, профессиональный юрист с ученой степенью, член адвокатской Палаты Ростовской области, преподаватель Ростовского Государственного Университета, Директор Библиотечного Центра Совета Европы по Правам Человека при Ростовском Государственном Университете, адвокат Краковский К. П. в своем письме на 5 листах, так и не смог составить «конкретный», как Вы выразились ответ на Ваше предложение.
К сожалению, не могу с Вами согласиться.
На мой взгляд, адвокат Краковский К. П. четко, ясно и профессионально изложил мое отношение к Вашему предложению.
Я не являюсь профессиональным юристом, и не могу квалифицированно представить свои интересы в Европейском Суде по Правам Человека, в том числе и в ходе переговоров о возможности урегулирования спора по моей жалобе процедурой дружественного урегулирования. Именно поэтому я и обратился к услугам профессионального юриста Краковского К. П.
Секретариат Европейского Суда по Правам человека, сообщая мне о коммуницировании моей жалобы Российским властям, специально подчеркнул, что с этого момента, согласно Регламента Европейского Суда по Правам человека, я обязан быть представлен профессиональным юристом, которому я должен выдать доверенность и выслать эту доверенность в адрес Европейского Суда.
Я так и поступил.
О том, что моим представителем в данном споре является Краковский К.П. Вам также отлично известно еще с апреля 2004 г.
То, что господин Краковский К. П. является моим представителем по этому делу и по настоящее время, Вы могли понять из того, что 25.10.2004 г. я вручил Вам не свой отзыв (как пишете Вы) на Ваше письмо № 3846 от 06.10.2004 г., а отзыв, составленный и подписанный моим адвокатом Краковским К. П.
В связи с этим у меня вызывает недоумение Ваши попытки настойчиво игнорировать наличие у меня представителя, и обращаться ко мне, через его голову с просьбами разъяснить непонятные для Вас вопросы, возникшие у Вас после ознакомления с письмом моего адвоката, поданного Вам 25.10.2004 г.
Еще раз разъясняю Вам, что все переговоры о возможности дружественного урегулирования по спору в отношении мое жалобы, поданной в Европейский суд по правам человека, Вам надлежит вести с моим адвокатом, и только с ним.
Вынужден напомнить Вам, что переговоры о возможности дружественного урегулирования ведутся между:
- с одной стороны, МУСЗН Первомайского района г. Ростова-на-Дону, то есть организацией с многочисленным штатом сотрудников, в число которых входят профессиональные юристы
- с другой стороны, мной, инвалидом 2 группы, человеком, не имеющим юридического образования
При таких обстоятельствах, Ваши попытки втянуть меня в переговоры в отсутствие моего адвоката, я расцениваю, как недобросовестное ведение Вами этих переговоров. В моих глазах это выглядит как попытка попытаться воспользоваться моей неискушенностью в сложных юридических вопросах и заставить меня сделать какую-либо ошибку.
Еще раз напоминаю Вам рабочие телефоны своего адвоката, по которым с ним можно связаться:
??????
Одновременно
уведомляю Вас, что в настоящее время мой представитель, адвокат Краковский К.
П. находится в служебной командировке в г. Париж, Франция. Его возвращение
планируется на 10 ноября 2004 г.
С уважением
4 ноября 2004 г.
Денисенков В. Н.