В Пролетарский суд г

В Пролетарский суд г. Ростова н/Д
Истец: - Финков Евгений Валентинович,

344045, Ростов н/Д, Миронова 2/1, кв. 1

Ответчик: КАЗНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в лице:

соответчиков:

1. Министерства финансов РФ,

103097, ул. Ильинка, 9, Москва, в лице:

2. Управления федерального казначейства по Ростовской области,

344019, Ростов, пл. Свободы, 7/2

3. Правительство РФ,

103274, Москва, Краснопресненская наб. 2

4. Муниципальное учреждение социальной защиты населения

Пролетарского района г. Ростова /Д,

344019, Ростов, 16-я линия, 2

5. Муниципальное учреждение социальной защиты населения
Первомайского района г. Ростова н/Д,

344029, Ростов н/Д, Поляничко, 4

6. Департамент федеральной государственной службы занятости населения по Ростовской области,

344082, Ростов н/Д, Красноармейская, 36/62

примечание:

Если Высокий Суд придет к выводу, что я ошибся с ответчиком, то я доверяю Суду привлечь по делу в качестве ответчика или соответчика кого угодно.

УТОЧНЕННОЕ ИСКОВОЕ АЯВЛЕНИЕ

(смотри исковые заявления от 23 января 2004 г. и от 16 ноября 2004 г.)

о взыскании возмещения вреда, причиненного здоровью, неосновательного обогащения, банковского процента, пени и морального вреда (нематериального ущерба)

С 1993 г. я являюсь инвалидом 2-й группы вследствие увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, связано с аварией на Чернобыльской АЭС с потерей 80% трудоспособности.

Согласно действующего законодательства, с марта 1996 г. пенсионные органы обязаны выплачивать мне ежемесячное возмещение вреда, причиненного здоровью в размере утраченного заработка.

По вине ответчика, положенное мне по закону возмещение вреда длительное время выплачивалось с существенным нарушением законных сроков выплат, с существенным снижением размера выплат.

По действующему законодательству и сами выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, и законные сроки этих выплат защищены существенными штрафными санкциями в виде пени и банковского процента.

В случае нарушения сроков выплат или незаконного уменьшения размера выплат, установлено, что уже произведенные выплаты в первую очередь идут в счет погашения штрафных санкций, а оставшаяся часть платежа идет в зачет самого возмещения.

Ответчик настолько существенно нарушал сроки выплат положенного мне возмещения и незаконно занижал размер этого возмещения, что на сегодня я не получил ни копейки в счет возмещения вреда, у ответчика образовалась огромная задолженность передо мной как но возмещению вреда, так и по санкциям.

Незаконные действия ответчика продолжаются и по настоящее время, с сентября 2000 г. ответчик вопреки решению суда, не отмененному на тот момент, стал выплачивать мне суммы возмещения, не основанные на законе и не основанные на документах о моей заработной плате, имеющихся в моем деле.

Более того, с 15 февраля 2001 года ответчик полностью прекратил выплату мне ВВЗ, принудительно переведя меня на выплату социального пособия, назначенного без учета размера утраченного мною заработка и степени потери мною трудоспособности.

Мои попытки добиться судебной зашиты своих прав ни к чему не привели - по вине Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ, и судов общей юрисдикции оказалось, что в России эффективной судебной защиты я долгие годы не могу получить.

Считаю, что в результате своих незаконных действий ответчик неосновательно обогатился.

Считаю, что вышеуказанными незаконными действиями ответчика причинен мне значительный материальный и моральный вред, который, и прошу взыскать.

На основании изложенного, руководствуясь:

1. ст. 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕКПЧ),

2. п. 1 ст. 6 ЕКПЧ,

3. ст. 10 ЕКПЧ,

4. ст. 14 ЕКПЧ,

5. постановлением ЕСПЧ по делу Рябых против России,

6. постановлением ЕСПЧ по делу Брумареску против Румынии,

7. постановлением ЕСПЧ по делу Науменко против Украины (по жалобе № 41984/98)

8. решения Европейского Суда по правам человека по делу Бурдов против РФ,

9. определением Президиума Ростовского областного суда от 13.11.2002 г. по делу № 44-Г-999

10. ст. 38 Декларации прав и свобод человека и гражданина,

11. ст. ст. 318, 1069, 1091, 1102, 1107 ГК РФ,

12. ст. 51 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профзаболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей,

13. ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

14. преюдициального судебного решения Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д от 24 июля 1996 г. по моей жалобе на незаконные действия Правительства РФ

15. преюдициальных решения Пролетарского районного суда г. Ростова н/Д от 12 марта 1997 г. и определения Ростоблсуда от 14 мая 1997 г. по моей жалобе на незаконные действия АО «Ростсельмаш», УСЗН Пролетарского района г. Ростова н/Д и в/ч11350,

ПРОШУ:

1. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича сумму неосновательного обогащения в виде возмещения вреда, причиненного здоровью за период времени с марта 1996 г. по март 2005 года в размере: невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей единовременно.

2. Обязать соответчиков солидарно выплачивать Финкову Евгению Валентиновичу возмещение вреда в размере утраченного заработка и в виде денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, в законные сроки, то есть до истечения соответствующего месяца

3. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича пени за просрочку в выплате сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с апреля 1996 года по 1 февраля 2004 года (смотри расчет пени от 23.10.2002 г.) в размере: невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей единовременно.

4. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича пени за каждый день просрочки в выплате суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, в размере: невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей в день за каждый день, начиная с 1 февраля 2004 года по день полного погашения задолженности ВВЗ за период с апреля 1996 г.

5. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича банковский % на сумму неосновательного обогащения за период времени с апреля 1996 года размере: невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей единовременно

6. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича банковский % на сумму неосновательного обогащения за каждый день просрочки в выплате задолженности ВВЗ (смотри расчет от 23 октября 2002 г.) в размере: невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей в день, по день полного погашения задолженности ВВЗ.

7. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере утраченного заработка невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей в месяц с индексацией в соответствии с законодательством, начиная с 29 ноября 2002 г.

8. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича недоплату денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период времени с 1 июля 2001 по 1 февраля 2004 года (смотри дополнительное исковое заявление от 31 октября 2002 г.) в размере: невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей единовременно.

9. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, начиная с 1 ноября 2002. года в размере: невозможно без ознакомления с текстом Постановления Пленума Верховного Суда от 18 января 2005 г. рассчитать сколько рублей ежемесячно с индексацией в соответствии с законодательством, начиная с 29 ноября 2002 г.

10. Взыскать с соответчиков солидарно в пользу Финкова Евгения Валентиновича компенсацию морального вреда в сумме эквивалентной 89000 евро единовременно с выплатой в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день выплаты;

11. в случае моей неявки в судебное заседание, прошу мой иск рассмотреть в мое отсутствие

12. в любом случае – и в случае моей явки, и в случае моей неявки в судебное заседание, прошу полный текст решения суда изготовить в течение 5 дней, установленных ГПК РФ, и выслать мне по почте для возможного кассационного обжалования.

Именно дата получения мною полного текста решения суда и будет, по моему мнению, датой отсчета 10 дневного срока для подачи мною кассационной жалобы, ибо оглашение только резолютивной части решения суда, не дает возможности составить полностью мотивированную и обоснованную кассационную жалобу.

Данная моя просьба основана на том, что в течение 8 лет, которые рассматривается мое дело по настоящему иску, ни одного разу, ни один состав суда не вручил мне полного текста решения в день его оглашения, мало того, полный текст всегда изготавливался со значительным нарушением процессуальных сроков, что ставило меня в положение, когда я мог упустить срок кассационного обжалования решения суда не по своей вине.

Приложения:

1. Копия искового заявления - 7 экз.

23 марта 2005 г. Финков Е. В.