решения ЕСПЧ о приемлемости жалоб против России о нарушении права на жизнь

1. ДЕЛО KHASHIEV and AKAEVA (Хашиева и Акаевой) v. России (57942/00 и 57945/00)

решение от 15 декабря 2002 о приемлемости (перевод Финкова Е. В.)

комментарий: по делу Хашиева и Акаевой ЕСПЧ признал приемлемой жалобу на то, что право их родственников, погибших в Чечне на жизнь нарушено (ст. 2), кроме того, нарушена ст. 3 (запрет пыток) и ст. 13 (отсутствие эффективных средств правовой защиты в части невозможности привлечь к ответвенности лиц, виновных в гибели родственников)

_____________________________________________________________________________________

2. ДЕЛО ISAEVA, JUSUPOVA and DAZAEVA (Исаевой, Юсуповой и Базаевой) v. России (57947/00, 57948/00 и 57949/00)

решение от 19 декабря 2002 о приемлемости (перевод Финкова Е. В.)

комментарий: по этому делу ЕСПЧ признал приемлемой жалобу на то, что право их родственников, погибших в Чечне на жизнь нарушено (ст. 2), кроме того, нарушена ст. 3 (запрет унижающего обращения) и ст. 13 (отсутствие эффективных средств правовой защиты в части невозможности избежать унижающего обращения). В отношении последнего заявителя нарушены гарантии ст. 1 Протокола № 1 (при бомбежке уничтожен автомобиль с имуществом)

____________________________________________________________________________________

3. ДЕЛО TRUBNIKOV (Трубников) v. России (49790/99)

предварительное решение от 3 июля 2003 о приемлемости (перевод Финкова Е. В.)

комментарий: по делу Трубникова ЕСПЧ признал приемлемой его жалобу на нарушение гарантий ст. 2 (администрация мест лишения свободы, где находился его сын, не обеспечила ему право на жизнь, и не провела эффективное расследование обстоятельств его смерти)

_____________________________________________________________________________________

4. ДЕЛО ISAEVA (Исаева) v. России (57950/00)

решение от 19 декабря 2002 о приемлемости (перевод Финкова Е. В.)

комментарий: по этому делу ЕСПЧ признал приемлемой жалобу на то, что право заявительницы и ее родственников, погибших или получивших увечье в Чечне, на жизнь нарушено (ст. 2), кроме того, нарушена и ст. 13 (отсутствие эффективных средств правовой защиты в виде невозможности провести арсследование этих событий и привлечь лиц виновных в трагедии к ответственности).

____________________________________________________________________________________