решения ЕСПЧ о приемлемости жалоб против России о нарушении права на подачу индивидуальных жалоб (ст. 34 ЕКПЧ)

1. ДЕЛО LABZOV(Лабзов) v. России (62208/00)

предварительное решение от 3 июля 2003 о приемлемости

окончательное решение от 8 января 2004 о приемлемости (перевод Финкова Е. В.)

комментарий: по делу Лабзова ЕСПЧ признал приемлемой его жалобу на нарушение гарантий ст. 3 (унизительные условия содержания под стражей), и ст. 34 (работники компетентных органов в связи с обращением его в ЕСПЧ угрожали ему, требуя отозвать жалобу. Опасаясь за свою жизнь, заявитель вынужден был бежать из России).

_______________________________________________________________________________________

2. ДЕЛО KLYAKHIN (Кляхин) v. России (46082/99)

предварительное решение от 3 июля 2003 о приемлемости (перевод Финкова Е. В.)

комментарий: по делу Кляхина ЕСПЧ признал приемлемой его жалобу на нарушение гарантий п. 3 ст. 5 (право на судебный контроль помещения под стражу), п. 4 ст. 5 (право на судебный контроль законности содержания под стражей), п. 1 ст. 6 в совокупности со ст. 13 (дело по уголовному обвинению не рассмотрено в законный срок, и не было средств защиты от заволокичивания уголовного расследования), статья 8 в совокупности со ст. 13 (переписка заявителя с ЕСПЧ просматривалась тюремной администрацией) и ст. 34 (предполагаемое вмешательство тюремной администрации в переписку с ЕСПЧ путем отказа отправить жалобу в ЕСПЧ, задержек в отправлении писем в ЕСПЧ и пропаже писем в ЕСПЧ).

_____________________________________________________________________________________