29 апреля 2005 Постановление ЕСПЧ от 18 мая 2004 по делу по жалобе "Продан" (Prodan) против Молдовы (Жалоба № 49806/99)

ЕСПЧ констатировал нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции и п. 1 ст. 1 Протокола 1 Конвенции.
Заявительнице в порядке реституции было сначала присуждено возврат дома, затем рыночную стоимость большей его части. Ссылаясь на финансовые затруднения, Молдова с просрочкой частично исполнила решение суда, а оставшуюся часть решения так и не исполнила.

20 января 2005 Постановление ЕСПЧ от 29 сентября 1999 по делу по жалобе ДАЛБАН (DALBAN) против Румынии (Жалоба № 28114/95), перевод и комментарий Д. Мокина.

ЕСПЧ констатировал нарушение ст. 10 Конвенции. В пользу вдовы заявителя взыскан моральный вред в размере 20 тыс. французских франков. В деле имеется интересный момент – еще в румынском суде Далбан в свое оправдание представил документы, но суд их не учел при вынесении решения. В жалобе в ЕСПЧ Далбан ссылался на то, что отказ румынского суда оценить представленные им документы, которые являлись доказательством в его пользу, доказывает несправедливое судебное разбирательство по его делу. Власти Румынии парировали этот аргумент тем, что эти документы были в материалы дела подшиты, следовательно их надо считать рассмотренными румынским судом, хотя в самом решении они и не упоминаются.
Эту интересную дискуссию ЕСПЧ так и не рассмотрел, указав, что раз установлено нарушение ст. 10, то и нет нужды исследовать эту часть жалобы. А жаль. Целина ждет своего пахаря . . . (комментарий Финкова Е. В.)

26 декабря 2004 Постановление ЕСПЧ от 27 мая 2004 по делу по жалобе МЕТАКСАС (METAXAS) c. ГРЕЦИИ

на французском языке

на русском языке

КОММЕНТАРИЙ Финкова Е. В. к данному Постановлению